
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 грудня 2017 року Житомир Справа № 806/3021/17
Категорія 12.2
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Черноліхова С.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити нарахування та виплату премій,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила:
- визнати дії Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області протиправними;
- зобов'язати Коростенську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Житомирській області включити її до наказів про преміювання працівників та здійснити нарахування і виплати її премій.
15 грудня 2017 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.
Представник відповідача подав суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження відповідно до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 9, 205, 240, 241, 248, 255, 295 КАС України, суд
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити нарахування та виплату премій залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.В. Черноліхов
Судове рішення № 71239952, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/3021/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: