Ухвала суду № 71239568, 22.12.2017, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

22 грудня 2017 року

м. Луцьк

Справа № 803/1759/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродторг" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Луцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області звернулося з адміністративним позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродторг" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період січень-листопад 2017 року у розмірі 3731,07 грн.

Ухвалами судді від 13 грудня 2017 року було відкрито провадження в адміністративній справі та закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду на 10:20 22 грудня 2017 року.

Представник позивача 22 грудня 2017 року до суду подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку із погашенням відповідачем заборгованості в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням від 21.12.2017 року №543. Розгляд справи просив проводити за відсутності представника Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, однак 21 грудня 2017 року подав до суду клопотання в якому розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Відповідно до частини дев’ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Як визначено частиною четвертою статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки, представники позивача та відповідача заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, а дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд адміністративної справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, оскільки, відповідач повністю сплатив заборгованість, а від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області без розгляду.

Керуючись статтями 205, 229, пунктом 5 частини першої статті 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродторг" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.М. Димарчук