Ухвала суду № 71239364, 22.12.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/25451/17

УХВАЛА

22 грудня 2017 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., слідчого Момота Ю.В., розглянувши клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області Момота Ю.В., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №42016241270000051,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2017 року слідчий СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції Момот Ю.В. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області Арсенюком В.М., про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 53, або м.Київ, вул.Червонозоряний Проспект, 51).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що, до Шепетівської місцевої прокуратури надійшла заява генерального директора ТОВ «Полонська гірнича компанія» ОСОБА_3,, про те, що посадові особи ДП «Сетам» здійснили відчудження майна, на яке накладено арешт Державною виконавчою службою.

Також, в період часу з 05.10.2016 року на 17.10.2015 року в м.Полонне, по вул.Академіка Герасимчука, 190Б, із охоронюваної території ПАТ «Полонський гірничий комбінат», невстановлені слідством особи невстановлені особи, шляхом зриву замків із опломбованих складських приміщень, незаконно проникли в дані приміщення звідки заволоділи автомобілями у кількості 9 шт., чим спричинили матеріальні збитки ПАТ «Полонському гірничому комбінату».

Крім того, 03.11.2016 року до Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло звернення фахівця з приймання майна Хмельницької філії ДП «Сетам» про те, що під час перевірки переданого для них на зберігання майна ПАТ «Полонського гірничого комбінату» спільно з із Полонською ДВС було виявлено частини майна викраденого на суму близько 100000 грн.

Дані кримінальні правопорушення 28.09.2016 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №42016241270000051, правова кваліфікація правопорушень - ч.1 ст.188, ч.3 ст.289, ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, 18.12.2017 року допитано в якості свідка ОСОБА_4, який являється представником за довіреністю ПАТ «Полонський гірничий комбінат», який повідомив, що викрадений з території ПАТ «Полонський гірничий комбінат» навантажувач фронтальний марки «HYUNDAI HL770-7А», 2007 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, двигун № НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_3, знаходиться на реалізації у м.Коростень, Житомирської області, реалізує його громадянин на ім'я ОСОБА_3, який користується номером абонента мобільного зв'язку НОМЕР_4, однак зі слів вказаної особи реалізує він його за довіреністю, і не являється власником даного навантажувача, так 06.04.2017 року у ОСОБА_4 відбулась розмова із особою на ім'я ОСОБА_3, з приводу вказаного навантажувача, після якої ОСОБА_3 надіслав фото техніки на електронну адресу ОСОБА_4, а 11.04.2017 року у м.Коростень, Житомирської області відбулася їх зустріч в ході якої особа на ім'я ОСОБА_3 телефонував особі яка являється з його слів власником навантажувача, після даної розмови ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_4, що власник перебуває у відрядженні і показати техніку на даний час вони не можуть.

Враховуючи вищезазначене, та те, що на даний час іншим способом встановити вказаних осіб та перевірити їх на причетність до вказаного злочину не представляється можливим, та встановити місце знаходження викраденої техніки, а вилучена інформація в подальшому може бути використана в якості речових доказів по вказаному кримінальному провадженню.

Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з'єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції Момоту Юрію Володимировичу, слідчому СВ Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Петрушенко Вадиму Васильовичу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 53, або м.Київ, вул.Червонозоряний Проспект, 51) - відомості по абонентському номеру НОМЕР_5, за період часу з 00 год. 00 хв. 06.04.2017 року по 00 год. 00 хв. 13.04.2017 року, а саме: адрес розташування базової станції; тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, (GPRS), переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський серійний, ICCID, IMSI номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; приналежність абонентського номеру, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента (з наданням повних анкетних даних власника (ів) мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких видано контрактний номер).

Службовим особам забезпечити ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 53, або м.Київ, вул.Червонозоряний Проспект, 51) тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 22 січня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя