
Справа № 675/2363/17
Провадження № 2/675/812/2017
У Х В А Л А
14 грудня 2017 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р.В., розглянувши скаргу засудженого ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
У поданій до суду скарзі ОСОБА_1 просить стягнути із засудженого ОСОБА_2 (нерозбірливо) моральну шкоду в сумі 20000 грн.
Предявлена заява ухвалою суду від 27 листопада 2017 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме заявником не зазначено доказів, що підтверджують доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування в позовній заяві не міститься, також не сплачено судовий збір за подання до суду заяви та не наведено підстав та не надано доказів можливостя звільнення від сплати судового збору.
Як вбачається із розписки про отримання вказаної ухвали суду, ОСОБА_1 отримав ухвалу 01 грудня 2017 року, однак по невідомим для суду причинам не усунув вищезазначені недоліки, хоча вони є незначними та такими, які могли бути усунуті протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди - визнати неподаною та повернути йому.
Розяснити ОСОБА_3, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Р.В. Пашкевич
Судове рішення № 71238942, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/2363/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: