Справа № 2-653
2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2009 року м.Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Кибич І.А.,
при секретарі Козубовській О.Д.
з участю представника позивача Єрмоліної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Чернівціобленерго" в особі Вижницького РЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ВАТ ЕК “Чернівціобленерго” в особі Вижницького району електричних мереж звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення до відповідача ОСОБА_2, посилався на те, що 11 квітня 2009 року в господарстві відповідача виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме, без обліково заживлений житловий будинок без приладу обліку, про що було складено акт-протокол про порушення правил користування електроенергією №8-1541 від 11.04.2009 року, у присутності відповідача ОСОБА_2
В звязку з допущеними порушеннями відповідачу було нараховано суму спричинених збитків, яка становить 2234,25 грн. Оскільки відповідач спричинені збитки до даного часу не сплатив, не дивлячись на попередження, просить стягнути з відповідача на їх користь 2234,25 грн., судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн.
В судовому засіданні представник Вижницького РЕМ заявлений позов підтримала, посилались на обставини викладені в позовній заяві, просила стягнути з відповідачки на користь Вижницького РЕМ суму завданих збитків 2234,25 гривень, судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн., з підстав, викладених в позовній заяві.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, пояснив, що будинок заживлено з лічільника, який знаходиться в літній кухні, вважає позов безпідставним та просив відмовити в його задоволені.
Суд, заслухавши представника ВАТ ЕК “Чернівціобленерго” Вижницького РЕМ, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що 11 квітня 2009 року в господарстві відповідача виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме, без обліково заживлено житловий будинок без приладу обліку, про що було складено акт-протокол про порушення правил користування електроенергією №8-1541 від 11.04.2009 року, у присутності відповідача ОСОБА_2 Внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення позивачу було завдано збитки в сумі 2234,25 грн., що підтверджується розрахунком завданих збитків.
Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Згідно з п.48 ПКЕЕ для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.
Згідно з п.п. 11, 42 ПКЕЕ для населення, обовязок забезпечення збереження приладів обліку і пломб на них у разі їх розміщення в квартирі чи іншому обєкті споживача, покладається на споживача.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Сума заподіяної шкоди визначена виходячи з Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією від 04 травня 2006 року №1416, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 782/12656 від 04 липня 2006 року.
Суд вважає, що з відповідача належить стягнути в рахунок відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 2234,25 гривень.
А також з відповідача слід стягнути на користь відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в особі Вижницького району електричних мереж судовий збір в сумі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 2,00 грн. на користь держави.
На підставі викладеного, ст.ст. 623, 1166 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про електроенергетику”, п.п. 11, 37, 38, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ВАТ ЕК "Чернівціобленерго" в особі Вижницького РЕМ - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницького РЕМ (р/р26030309810000 у Ощадбанк м. Чернівці ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» для Вижницького РЕМ МФО 356334 код ЄДРПОУ 00130760) завдані збитки в сумі 2234 (Дві тисячі двісті тридцять чотири) гривні 25 (Двадцять пять) копійок .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницького РЕМ судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 2,00 грн. на користь держави.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ:
Судове рішення № 7123872, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 19.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-653/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: