
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 596/450/17Головуючий у 1-й інстанції Лисюк І.О. Провадження №22-ц/789/1544/17 Доповідач - Ткач О.І.Категорія -
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
26 грудня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області Ткач О.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення Гусятинського районного суду від 08 грудня 2017 року у справі за позовом Селянського фермерського господарства "Калина" до ОСОБА_2, треті особи: Гусятинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрсімбанк", АТ "БМ банк", ТзОВ "Імперія-Агро" про звільнення майна з-під арешту , -
ВСТАНОВИЛА:
Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся із апеляційною скаргою на рішення Гусятинського районного суду від 08 грудня 2017 року, із клопотанням про відстрочку сплати судового збору із посиланням на відсутність бюджетних асигнувань для сплати судового збору у 4 кварталі 2017 року.
Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на день подання апеляційної скарги, відстрочення сплати судового збору передбачено лише для фізичних осіб за певних умов. Підстав для відстрочки сплати судового збору для юридичних осіб, законом не передбачено.
Таким чином, у клопотанні Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відстрочку сплати судового збору слід відмовити надавши термін для оплати судового збору.
Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" в чинній редакції, за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
У відповідності до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України слід оплатити судовий збір в розмірі 960 грн. (150% із суми спору немайнового характеру 640 грн.) за наступними реквізитами:
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштів: Держбюджет м. ТЕРНОПIЛЬ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977726
Банк отримувача: ГУДКСУ у Тернопільській області
Код банку отримувача (МФО): 838012
Рахунок отримувача: 31210206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір, код 02893456,
(Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.)
Оскільки, апеляційна скарга Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України оформлена з порушенням вимог ст.185 ЦПК України, тому в силу ст.357 ЦПК України, скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків - оплати витрат судового збору в розмірі 960 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку та пред'явлення оригіналу квитанції до суду.
На підставі наведеного і, керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Відмовити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення Гусятинського районного суду від 08 грудня 2017 року залишити без руху.
Надати Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для оплати судового збору в розмірі 960 грн., за вищевказаними реквізитами рахунку.
Роз'яснити скаржнику, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Тернопільської області О.І. Ткач
Судове рішення № 71238367, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 596/450/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: