
606/141/17
У Х В А Л А
22 листопада 2017 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Малярчука В.В.
при секретарі Пасько І.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Теребовлянська державна нотаріальна контора, Каланчацька селищна рада Херсонської області про визнання заповіту недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, треті особи: Теребовлянська державна нотаріальна контора, Каланчацька селищна рада Херсонської області про визнання заповіту недійсним, в якій зазначив про недійсність заповіту від 01 липня 2016 року, складеного ОСОБА_3.
Під час розгляду справи в суді представник позивача ОСОБА_4 подав письмове клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.
Суд, розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку сторін, вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, потрібні спеціальні знання.
Враховуючи те, що для проведення почеркознавчої експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.
Керуючись п.5 ст.130, ст.143,144, 168, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Теребовлянська державна нотаріальна контора, Каланчацька селищна рада Херсонської області про визнання заповіту недійсним, почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи виконано підпис на заповіті від 01 липня 2016 року, посвідченого секретарем Олександрівської сільської ради Каланчацького району, заповідачем ОСОБА_3 чи іншою особою?
Чи виконано підпис в журналі реєстрації нотаріальних дій Соколівської сільської ради Теребовлянського району за 2001, 2002, 2003, 2004, 2005 роки ОСОБА_3 чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ознаками складів злочинів, передбачених ст.384,385 КК України.
Надати для проведення експертизи оригінал заповіту від 01 липня 2016 року вчиненого ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2, оригінал витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №44442185 від 13 липня 2016 року, копія паспорта ОСОБА_3 І А.- 1 арк. копія квитанції сплати держмита - 1 арк., завірений витяг алфавітної книги обліку заповітів за 2016 рік - 2 арк,. завірений витяг з реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2016 рік-12арк., завірена копія рішення №5 від 05.11.2015 року Олександрівської сільської ради про відповідальну особу за вчинення нотаріальних дій - 1 арк. оригінали відомостей на отримання пенсії ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2014 р., 2015 р., по червень 2016 року - 30 арк., журнал для реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Соколівської сільської ради за 2001, 2002, 2003, 2004, 2005 роки, завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_3 -33 арк. (супровідний від 31.03.2017р. № 301/02), електронні скан копії матеріалів пенсійної справи - 20 арк. (03.04.2017р. № 311/02).
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити їй вимоги ст.146 ЦПК України.
Експертизу провести у строк до 01 лютого 2018 року.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.МАЛЯРЧУК
Судове рішення № 71237990, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 606/141/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: