Ухвала суду № 71237361, 03.05.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4846/16-ц

У Х В А Л А

судового засідання

«03» травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Мазур Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про зупинення виконавчого провадження,

у с т а н о в и в:

24 травня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3 та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №50647992 від 29.03.2016 року.

28 квітня 2017 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про зупинення виконавчого провадження № 50647992 від 29.03.2016 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_4 та Кредит» заборгованості за кредитним договором в сумі 189 345,52 грн., що знаходиться на виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, до вирішення справи по суті.

В обгрунтування заяви зазначає, що Шевченківським районним судом м. Львова винесено рішення у справі № 466/5452/13-ц, яким постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_4 та Кредит» (м.Київ, вул. Артема, 60, ідентифікаційний номер 09807856) 189345, 41 грн. боргу.

На виконання рішення Шевченківського районного суду у справі №466/5452/13-ц видано виконавчий лист від 09.12.2013.

29.03.2016 державним виконавцем Шевченківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження і арешт майна боржника ВП № 50647992.

24.05.2016 ОСОБА_2 подано скаргу на дії державного виконавця у справі № 466/5452/13-ц канцелярією Шевченківського районного суду проставлено відмітку про прийняття скарги та доданої до неї заяви про поновлення строків 24.05.2016.

На даний час скарга знаходить на етапі її розгляду цим судом (Шевченківським районним судом м. Львова).

27.04.2017 державним виконавцем Шевченківського ВДВС ОСОБА_5 М.(в процесі розгляду справи, було замінено державного виконавця Вульчина С. В. Шведом Р. М.) було здійснено телефонний дзвінок ОСОБА_2 з погрозою здійснити примусовий опис її майна шляхом примусового проникнення в її житло у випадку, якщо вона не погодиться допустити працівників Шевченківського ВДВС до здійснення такого опису добровільно.

Станом на зараз, відомо, що державний виконавець Швед Р. М. не має відповідної ухвали суду, яка надає йому законні підстави примусово проникати в житло ОСОБА_2 для здійснення виконавчих дій.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились.

У відповідності до положень ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 1, 197, 383, 386, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Зупинити виконавче провадження № 50647992 від 29.03.2016 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_4 та Кредит» заборгованості за кредитним договором в сумі 189 345,52 грн., що знаходиться на виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, а саме реалізацію квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, до вирішення справи по суті.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6