Ухвала суду № 71237264, 22.12.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/9732/17

У Х В А Л А

22 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого – судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова цивільну справу за позовною заявою керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Брюховицької селищної ради до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу незаконним знищенням зелених насаджень,-

в с т а н о в и в:

08 грудня 2017 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали позовної заяви керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Брюховицької селищної ради до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу незаконним знищенням зелених насаджень.

21 грудня 2017 року у судове засідання сторони не з’явилися, при цьому від позивача - керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_1, який діє в інтересах держави в особі Брюховицької селищної ради надійшла заява про закриття провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем сплачено суму заборгованості в повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд перевіривши заяву, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно до ст. 7 ч. 1 п.5 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 247, 255, 256 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Провадження по цивільній справі за позовом керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Брюховицької селищної ради до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу незаконним знищенням зелених насаджень – закрити.

Повернути Львівській місцевій прокуратурі № 2 сплачений судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № 2615 від 01.12.2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів.