
Справа № 456/3187/17
Провадження № 2/456/1851/2017
РІШЕННЯ
іменем України
11 грудня 2017 року місто Стрий Львівської області
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Янко Б. Я. ,
при секретарі Стасів О.Я.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,
в с т а н о в и в :
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 01.09.2017 р. по 30.06.2019 року.
В обґрунтування позову покликалась на те, що відповідач по справі - його батько. З 01.09.1999 р. батько сплачував на його утримання аліменти до досягнення повноліття. Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 31.08.2016 р. відповідач сплачував аліменти на час навчання у Вищому професійно-технічному училищі №34 міста Стрия по 30.01.2017 р. На даний час він продовжує навчання на 4-му курсі, денної форми навчання у Вищому професійно-технічному училищі №34 міста Стрия за спеціальністю технік-механік, закінчує навчання 30.06.2019 р. На державному утриманні не перебуває. Вважає, що батько, який є фізично здоровим, працездатним, має постійне місце праці, спроможний сплачувати аліменти на його користь на період продовження навчання.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення позову.
Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно із ст.ст.198,199,200 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до роз'яснень даних в п.п.17,20 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15 травня 2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що відповідач згідно із свідоцтвом про народження серії 1-СГ № 142050 від 08.06.1998р. (а.с.5), є батьком позивача.
Згідно з довідкою №262 від 28.09.2017р. позивач є студентом четвертого курсу Вищого професійно-технічного училища №34 міста Стрия, закінчує навчання в 30 червня 2019 року.
Відповідач є фізично здоровою особою працездатного віку, даних про те, що він має на утриманні інших осіб, його матеріальне становище чи стан здоровя не дозволяє надавати матеріальну допомогу на утримання сина на час навчання суду не надано та судом не здобуто; позивач є повнолітнім, але не досяг 23-х річного віку, навчається на денній формі навчання, термін закінчення навчання червень 2019 року.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст..ст. 10, 62, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191, 200 СК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задоволити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, котрий продовжує навчання аліменти в розмірі 1/4 частини з його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13.10.2017 року і до закінчення сином навчання, а саме 30.06.2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.
Головуючий-суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 71237048, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/3187/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: