Ухвала суду № 71237034, 26.12.2017, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3979/17

Провадження № 2/456/2111/2017

УХВАЛА

про усунення недоліків

26 грудня 2017 року м. Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, представник за довіреністю ОСОБА_3 про зняття з реєстрації та виселення з житлового приміщення, -

в с т а н о в и в :

Представником позивача за довіреністю ОСОБА_3 подано позовну заяву про зняття з реєстрації та виселення з житлового приміщення .

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що в порушення п. 1,2 ч.3 ст. 175 ЦПК України (в ред. 2017 року) позивачем не вказано найменування суду першої інстанції, до якого подається заява, не надано реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, в порушення п. п. 5, 6,10 ч.3 ст. 175 ЦПК України (в ред. 2017 року) позивачем не викладено обставини , якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, в частині правомірності подачі позову, не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, в порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

В порушення ч.4 ст.175 ЦПК, ч.7 ст.177 ЦПК України представником за довіреністю ОСОБА_3 не подано довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника позивача ОСОБА_1 та не подано доказів щодо права власності на житло, яке б підтверджувало правомірність подання даного позову.

У випадку усунення вказаних недоліків, відповідно до вимог ч.1 ст.177 ЦПК України позивачу необхідно подати відповідну кількість копій документів для відповідача.

Крім того, позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви як немайнового характеру розмір якого, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» для такої категорії спорів справляється в розмірі 0.4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 640 грн. 00 коп. на номер доходного рахунку 31210206700017, код ЄДРПОУ 37969195, м. Стрий, МФО 825014.

За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, залишається без руху, про що постановляється ухвала з зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання позивачем у призначений строк вимоги закону, вказаної в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

На основі наведеного та керуючись ст.ст.. 119, 120, 121, 247 ЦПК України суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, представник за довіреністю ОСОБА_3 про зняття з реєстрації та виселення з житлового приміщення залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки позовної заяви протягом семи днів з дня отримання ухвали суду, в противному випадку вважати її неподаною.