Ухвала суду № 71236828, 21.12.2017, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3966/17

Провадження № 2/456/2106/2017

УХВАЛА

21 грудня 2017 року м. Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 до Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації, адреса місцезнаходження: м. Стрий, вул.. Коляревського, 27, третьої особи виконавчого комітету Стрийської міської ради, адреса місцезнаходження: м. Стрий, вул.. Шевченка, 73 про зобов?язання вчинення дій,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, 14.12.2017р., згідно відбитку поштового штемпеля, звернувся до суду з позовом до відповідача та третьої особи, в якому просить визнати дії Стрийського МБТІ, щодо відмови у видачі свідоцтва про право власності на квартиру неправомірними та зобов?язати Стрийське МБТІ вчинити дій, а саме видати свідоцтво про право власності на квартиру.

Згідно з п.11 ч.1 Перехідних положень ЦПК України (в ред. 15.12.2017 року) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України 2004р., справа розглядається в порядку цивільного судочинства та підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Інших заяв чи клопотань з позовною заявою не надходило.

Тому справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання у справі.

Враховуючи вище викладене, керуючись статтями 19,175,177,187,190 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації, третьої особи виконавчого комітету Стрийської міської ради, про зобов?язання вчинення дій.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання увідкритому судовому засіданні в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області (Львівська область, м. Стрий вул. Валова,12) на 07.02.2018р. о 12 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих документів.

У разі заперечення проти позову, відповідачу у строк до 22.01.2018 року подати відзив.

Відповідно до ст.178 ЦПК України відповідачу у відзиві викласти заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником. Відзив повинен містити: найменування (ім'я) позивача і номер справи; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України третя особа має право подати пояснення, в якому викласти свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті в строк до 22.01.2018р.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://stm.lv.court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2