Ухвала суду № 71236785, 21.12.2017, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/2089/17

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.12.2017 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

про зобов’язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в якій позивач просить суд зобов’язати відповідача звільнити від свого майна належний йому дерев‘яний сарай, який є приналежністю до квартири АДРЕСА_1 і знаходиться на прибудинковій території даного будинку та демонтувати металевий гараж, влаштований на цій прибудинковій території. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що він є власником квартири АДРЕСА_2, а власником квартири №1 є ОСОБА_3 Відповідач є власником квартири №3 в дуб №18 по вул. Шевченка і вчиняє перешкоди у здійсненні права власності на нерухоме майно.

20 грудня 2017 року до суду з органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи надійшла інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Згідно пп.11 п.1 Розділу XIII Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З врахуванням того, що позовна заява надійшла до суду до набрання чинності ЦПК України у новій редакції, то суд вважає, що такаподана особою, яка наділена цивільною процесуальною дієздатністю, відповідає та подана згідно із вимогами ст. ст. 119, 120 ЦПК України (від 01.01.2005р.). Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху на момент відкриття провадження у справі не встановлено, тому провадження у справі потрібно відкрити.

Справу необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки у відповідності до ч.6 ст. 19, ч. 3 ст. 274 ЦПК України дана справа є малозначною.

А враховуючи, що ОСОБА_3 є особою, на права та обов’язки якої може вплинути рішення по справі, то таку особу слід залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтею 19, 187, 274 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про зобов’язання до вчинення дій.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті о 14:30 год. 23 січня 2018 року в приміщенні Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам’янка-Бузька, вул. Незалежності, 29 (третій поверх).

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз‘яснити, що у строк для подання відзиву, відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити третій особі п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Встановити позивачу п‘ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення.

Визначити відповідачу п’ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали, копію позовної заяви з доданими документами, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Т.І.Котормус