Ухвала суду № 71236579, 18.12.2017, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/1901/17

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

18 грудня 2017 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря Добрянського І.І.,

прокурора Гучка І.В.,

потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Ленько М.Ю.,

провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12017140290001225 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

У підготовче судове засідання не прибув обвинувачений ОСОБА_3, котрий був у встановленому порядку викликаний, про причини свого неприбуття суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Статтею ст. 139 КПК України встановлено якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Статтями 140 та 142 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Відповідно до ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене, зокрема, відповідним підрозділам органів Національної поліції

Ураховуючи наведене, судовий розгляд необхідно відкласти, застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 привід у судове засідання, виконання якого слід доручити Самбірському ВП ГУ НП України у Львівській області та накласти на обвинуваченого грошове стягнення у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 314 - 316, 323, 371, 372 КПК , суд

постановив:

Судовий розгляд відкласти на 10 січня 2018 року на 10 год.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Самбора Львівської області, місце проживання котрого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого без реєстрації місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2.

Накласти на ОСОБА_3 грошове стягнення в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 3200 грн.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Самбірському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

У судове засідання викликати прокурора та потерпілих.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя