Рішення № 71235899, 21.12.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/5252/17-ц

Пр. 2/336/2607/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року Комунальний заклад «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» звернувся до суду із позовом, в якому зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2017 року відповідачку ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

На теперішній час діти виховуються у Комунальному закладі «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів».

Відомості про батька в свідоцтвах про народження дітей внесені зі слів матері, відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Посилаючись на те, що відповідач не виконує обов*язків по утриманню дітей, за час перебування їх у комунальному закладі жодного разу не відвідала, позивач просить суд стягнути на його користь з відповідачки аліменти на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини від її заробітку (доходу), щомісячно але не менше ніж 50 відсотків для дитини відповідного віку, починаючи із дня звернення до суду із позовом, до досягнення кожним із дітей повноліття.

В судове засідання представник позивача не з*явився, подав заяву в якій просив розглядати справу без участі представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з*явилась з невідомої суду причини, повідомлялась шляхом направлення судової повістки за адресою реєстрації.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов*язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов*язки.

Суд повідомляв відповідача ОСОБА_1 з додержанням вимог ст. ст. 128-131 ЦПК України, та остання в силу вимог ст. 130 ЦПК України при вищевикладених обставинах вважається такою, що повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду цієї справи.

Крім того, відповідач завжди обізнаний про час і місце розгляду справи судом, згідно із інформацією про списки справ, призначених судом на конкретну дату, яка розміщена в Інтернет на офіційному веб-сайті Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі ст. 280,281 ЦПК України суд за згодою представника позивача розглянув справу без участі відповідача та постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Оскільки заочне провадження є додатковою гарантією позивачеві від зловживання відповідачем процесуальними правами, усунення причин затягування процесу, дотримання судами строків розгляду справи.

Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір*ю дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, про що надано відповідні копії свідоцтв.

Відомості про батька в свідоцтвах про народження дітей внесені зі слів матері, відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.05.217 року відповідачку ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судом встановлено, що на момент розгляду справи діти знаходяться у Комунальному закладі «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів».

Згідно із ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття

Згідно із ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч.1. ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином,вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів грунтуються на законі,суд встановлює розмір аліментів в розмірі 1/3 частини від доходу відповідача, щомісячно,що узгоджуються з встановленим Державою прожитковим мінімумом для дітей відповідного віку,підстав для звільнення відповідачки від участі у належному утриманні дітей суд не встановив.

Вивчивши усі надані докази у сукупності, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей.

На підставі 141 ЦПК судові витрати, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в дохід держави, оскільки діти проживає з позивачкою.

Керуючись ст. 12,13,76,81,141,206,258,259,265,280,281,353,355 ЦПК України, ст.ст. 77, 79, 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспортні відомості та ІПН відсутні, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 б. 112, на користь Комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа – інтернат І-ІІІ ступинів» Запорізької обласної ради, аліменти на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення кожним із дітей повноліття, починаючи з 18.09.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспортні відомості та ІПН відсутні, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 б. 112, в дохід держави судовий збір у сумі (640 шістсот сорок) грн.

Рішення в частині аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.А.Галущенко