
328/3169/17
26.12.2017
2/328/1191/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2017 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Новікової Н.В., за участі секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №328/3169/17 за позовом Комунального підприємства «Токмак Теплоенергія» Токмацької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановила:
Представник Комунального підприємство «Токмак Теплоенергія» Токмацької міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради борг за послуги з централізованого опалення в сумі 26730,40 грн., втрати внаслідок інфляції в сумі 2477,30 грн., три відсотки річних у сумі 473,75 грн., та стягнути витрати по сплаті судового збору.
В обґрунтування позову зазначено, що між КП «Токмак теплоенергія» ТМР та відповідачем встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання послуг з централізованого опалення на підставі відкритого особового рахунку №22038020, за яким проводились нарахування.
У звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань по оплаті комунальних послуг, за період з 01.01.2000 року по 31.08.2017 року утворилась заборгованість в розмірі 26730,40 грн. Згідно з розрахунками 3% річних від простроченої суми боргу за період з 01.09.2014 року по 31.08.2017 року складає 473,75 грн., а сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, - 2477,30 грн.. Оскільки на попередження працівників КП «Токмак теплоенергія» ТМР про необхідність погасити заборгованість відповідач не реагує, підприємство звернулося до суду.
В судове засідання представник позивача не з'явилася, відповідно до наданої заяви позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд розгляд справи провести без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання 11.12.2017 року, 15.12.2017 року та 26.12.2017 року не зявився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ст.130 ЦПК України; відзив на позов не надав, клопотань про перенесення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не надходило. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачем житлово-комунальних послуг в розумінні ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».
Відповідно до рішення Токмацької міської ради №151 від 31.05.2013 року виконавцем послуг з централізованого опалення в м. Токмак Запорізької області визначено Комунальне підприємство «Токмак Теплоенергія» Токмацької міської ради, яке є єдиним виробником послуг з централізованого опалення в м. Токмак.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Токмак Теплоенергія» та Комунальним підприємством «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради укладений Договір про відступлення права вимоги від 31 травня 2013 року.
Відповідно до п.1.1. Договору, первісний кредитор передає новому кредитору, а новий кредитор приймає право вимоги, що належить первісному кредиторові, і стає кредитором за договорами «про надання послуги з централізованого опалення», договорами «про постачання теплової енергії в гарячій воді», договорами «про закупівлю послуг з постачання теплової енергії за державні кошти» укладеними між первісним кредитором та фізичними особами, приватними підприємцями, юридичними особами, які є споживачами теплової енергії.
Пунктом 1.2 Договору передбачено, що КП «Токмак теплоенергія», як Новий кредитор, одержує право вимагати від Боржників належного виконання всіх зобовязань за Договорами.
Згідно акту прийому-передачі від 31 травня 2013 року, ТОВ «Токмак Теплоенергія» передає, а КП «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради приймає дебіторську заборгованість на загальну суму 9367527,28 грн.
Згідно списку заборгованості населення станом на 01.06.2013 року передано КП «Токмак теплоенергія» ТМР право вимоги боргу ОСОБА_1 в розмірі 11985,67 грн.
Між КП «Токмак теплоенергія» ТМР та відповідачем встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання послуг з централізованого опалення на підставі відкритого особового рахунку №22038020, за яким проводились нарахування.
Згідно зі ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» КП «Токмак теплоенергія» надає послуги, що за своїм функціональним призначенням є комунальними послугами, а саме - надання послуг з централізованого опалення.
Згідно зі ст.ст.19, 25 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію і у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії теплопостачальної організації остання має право на стягнення заборгованості.
Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач зобовязаний оплатити надані послуги, а позивач має право вимагати від відповідача виконання обовязку щодо оплати наданих послуг.
Свої зобов'язання щодо надання житлово-комунальних послуг з централізованого опалення позивач виконує в повному обсязі.
ОСОБА_1 порушує зобовязання та своєчасно не вносить оплату за спожиту теплову енергію. За період з 01.01.2000 року по 31.08.2017 року утворилась заборгованість в розмірі 26730,40 грн., що підтверджується випискою з особистого рахунку на імя відповідача і яка підлягає стягненню з відповідача на користь КП «Токмак теплоенергія» ТМР, оскільки відповідачем сума заборгованості у добровільному порядку не погашається.
На підставі ст.625 ЦК України з відповідача на користь КП «Токмак теплоенергія» ТМР підлягають стягненню: 3% річних в сумі 473,75 грн.; сума втрат від інфляції 2477,30 грн.
Таким чином, враховуючи наведене, позовні вимоги Комунального підприємства «Токмак Теплоенергія» Токмацької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення, підлягають задоволенню, а саме з відповідача на користь Комунального підприємства «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради підлягає стягненню заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 26730,40 грн., втрати внаслідок інфляції в сумі 2477,30 грн., три відсотки річних у сумі 473,75 грн.
Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1600,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов Комунального підприємства «Токмак Теплоенергія» Токмацької міської ради, місце знаходження: вул. Шевченка, буд. 45-А, м. Токмак, Запорізька область, ЄДРПОУ 37510516, р/р №26037302034737 МФО 313957, р/р №260004497747 МФО 380805,
до ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП не встановлений,
про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Токмак Теплоенергія» Токмацької міської радиборг за послуги з централізованого опалення в сумі 26730,40 грн., втрати внаслідок інфляції в сумі 2477,30 грн., три відсотки річних у сумі 473,75 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Токмак Теплоенергія» Токмацької міської ради судовий збір у сумі 1600,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
Судове рішення № 71235777, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/3169/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: