Постанова № 71235625, 20.12.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.12.2017
Номер справи
314/8110/16-ц
Номер документу
71235625
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 314/8110/16 Головуючий у 1 інстанції Галянчук Н.М.

Номер провадження 22-ц/778/1795/17 Суддя-доповідач Подліянова Г.С.

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Подліянової Г.С.,

суддів: Маловічко С.В.,

Кримської О.М.,

секретаря Волчанової І.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Селянського (фермерського) господарства «Лан» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до Селянського (фермерського) господарства «Лан» про визнання договору оренди землі припиненим, -

В С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Селянського (фермерського) господарства «Лан» (далі СФГ «Лан») про визнання договору оренди землі припиненим.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 20 грудня 2006 року між позивачем та СФГ «Лан» укладено договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 3,0770 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Солоненської сільської ради Вільнянського району Запорізької області. Даний договір зареєстрований у Запорізькій регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру», про що у Державному реєстрі земель вчинено відповідний запис від 14 грудня 2007 року за № 040726000043. Договір оренди земельної ділянки укладено на десять років, тобто цей термін сплинув 20 грудня 2016 року, оскільки термін дії договору почався з моменту його підписання, тобто з 20 грудня 2006 року.

У зв'язку з викладеним, просила визнати вищевказаний договір оренди припиненим.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 01 березня 2017 року позов задоволено.

Визнано договір оренди землі № б/н від 20 грудня 2006 року, укладений між ОСОБА_3 до СФГ «Лан» в особі голови господарства Чернової Н.П., щодо передачі в оренду земельної ділянки загальною площею 3,0770 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Солоненської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, зареєстрований у Запорізькій регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру» 14 грудня 2007 року за № 040726000043 - припиненим.

Стягнуто з СФГ «Лан» на користь ОСОБА_3 понесені судові витрати у вигляді судового збору у сумі 551,20 грн.

В апеляційній скарзі СФГ «Лан» просив, скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_3 у задоволенні вказаного позову, стягнути понесені судові витрати.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 22 серпня 2017 року апеляційна скарга СФГ «Лан» задоволена, рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 01 березня 2017 року у вищезазначеній справі скасовано, ухвалено нове рішення.

В задоволенні позову ОСОБА_3 до СФГ «Лан» про визнання договору оренди землі припиненим відмовлено.

13 вересня 2017 року СФГ «Лан» подало заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить ухвалити додаткове рішення по зазначеній справі про стягнення з позивача ОСОБА_3 на користь відповідача СФГ «Лан» понесені судові витрати в сумі 1760 грн.

Особи, що беруть участь у справі, повідомлені про місце та час розгляду справи у відповідності до вимог ст.ст. 128, 130 ЦПК України, що підтверджується рекомендованим повідомленнями про вручення поштового відправлення (судової повістки) (а.с.206-207), однак, до апеляційного суду не з'явились, причини неявки в судове засідання не повідомили.

З огляду на вищевикладене та у відповідності до ст.ст. 371, 372 ЦПК України, судова колегія ухвалила розглядати справу за відсутності учасників апеляційного розгляду, які не прибули в судове засідання.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, вивчивши матеріали справи, доводи заяви, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, яка діяла на час ухвалення судового рішення, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з апеляційною скаргою СФГ «Лан» було сплачено судовий збір в розмірі 1760,00 грн. (а.с. 83).

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 22 серпня 2017 року апеляційна скарга СФГ «Лан» задоволена, рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 01 березня 2017 року у вищезазначеній справі скасовано, ухвалено нове рішення наступного змісту. В задоволенні позову ОСОБА_3 до СФГ «Лан» про визнання договору оренди землі припиненим відмовлено (а.с. 187-191).

Таким чином, вищезазначена сума є документально підтвердженою та підлягає стягненню з позивача на користь СФГ «Лан».

Керуючись ст.ст.133, 141, 270 ЦПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА :

Заяву Селянського (фермерського) господарства «Лан» про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Ухвалити у цій справі додаткову постанову в частині вирішення питання щодо судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Селянського (фермерського) господарства «Лан» судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1760,00 грн.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів .

Повне судове рішення складено 22 грудня 2017 року.

Головуючий

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71235625 ?

Документ № 71235625 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 71235625 ?

Дата ухвалення - 20.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71235625 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71235625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71235625, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 71235625, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 71235625 відноситься до справи № 314/8110/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 314/8110/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71235612
Наступний документ : 71235627