
Справа №329/1193/17
Справа № 329/1193/17
Провадження 3/329/316/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2017р. смт. Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного інспектора Головного управління Держпраці у Запорізькій області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, 19.12.1961р.н., громадянина України, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, директора комунальної установи «Чернігівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради -
за ч.1 ст. 41 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
11 грудня 2017 року державним інспектором Головного управління Держпраці у Запорізькій області складено адміністративний протокол відносно директора комунальної установи «Чернігівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради» ОСОБА_2, юридична адреса: Запорізька область, Чернігівський район, с. Калинівка, вул. Степова, буд.1 за ч.1 ст.41 КУпАП за порушення вимог законодавства про працю.
Згідно протоколу № 08-30-0546/0142 ОСОБА_2, під час виконання посадових обовязків, маючи організаційно-розпорядчі функції, допустив порушення законодавства про працю, а саме: у протоколі зазначено, що у грудні 2015р. сестрі медичній 1 категорії КУ «Чернігівський дитячий будинок-інтернат» ОСОБА_3 посадовий оклад встановлено у розмірі 1660 грн. на місяць. У січні 2016р. відбулося наступне підвищення посадового окладу працівнику ОСОБА_3 з 1660 грн. до 1825 грн. на місяць (підвищення на 165 грн.). Відповідно до Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою від 17 липня 2003р. № 1078 (із змінами, внесеними згідно з постанови КМУ № 1013 від 09.12.2015 р.) підвищення грошових доходів громадян у звязку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому офіційно опубліковано індекс споживчих цін. Індексація грошових доходів населення проводиться у разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який встановлюється в розмірі 103 відсотка (зміни внесені з 01.01.2016 р. відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України»). Право на проведення індексації ОСОБА_3 наступило у червні 2016р. Сума індексації повинна нараховуватись у розмірі 59,45 грн. згідно індексу споживчих цін, що публікується в офіційних періодичних виданнях. Індексація заробітної плати ОСОБА_3 у червні 2016р. не проводилася, тому що у травні 2016р. відбулося підвищення окладу працівнику ОСОБА_3 з 1825 грн. до 1943 грн. Сума підвищення складає 118 грн. Сума індексації у місяці підвищення тарифних ставок (окладів), пенсій або щомісячного довічного грошового утримання, стипендій, виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообовязкове державне соціальне страхування, не нараховується, якщо розмір підвищення грошового доходу перевищує суму індексації, що склалась у місяці підвищення доходу. Тобто сума підвищення складає 118 грн., а сума індексації 59,45 грн. (пункт 5 Постанови КМУ від 17 липня 2003р. № 1078). Право на проведення індексації ОСОБА_3 наступило у грудні 2016р. п. 4 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затверджений постановою КМУ № 1078 від 17.07.2003p передбачено, що індексації підлягають грошові доходи населення у межах прожиткового мінімуму, встановленого для відповідних соціальних і демографічних груп населення. Відповідно до наданих документів, а саме тарифікаційних списків з 01.01.2016р., з 01.05.2016р., розрахункових листів ОСОБА_3 з грудня 2015р. по грудень 2016р. включно за період грудень 2016р. ОСОБА_3 не проведено нарахування та виплату індексації заробітної плати, чим порушено вимоги ч.5 ст.95 КЗпП України та ст. 33 ЗУ «Про оплату праці». Згідно інформації від 07.12.2017р. № 821 КУ «Чернігівський психоневрологічний інтернат» станом на 07.12.2017р. індексація заробітної плати ОСОБА_3 за грудень 2016р. в розмірі 64,00 грн. не нараховувалася.
В суді правопорушник ОСОБА_2, пояснив, що він звертався до Департаменту соціального захисту населення Запорізької облради, щоб виділили кошти на індексацію, але кошти не виділялися, а тому індексацію не проводили.
Обставини вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст. 33, ст.40-1, ч.1 ст. 41, 221, 280, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.41 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп. у дохід держави (на р/р 21081100-31119106700316 одержувач державний бюджет Чернігівського району, код бюдж. класиф. 23787250 банк одержувач УДК в Запорізькій обл. МФО 813015), про що йому оголосити.
Стягнути з ОСОБА_2 19.12.1961р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн. 00 коп. отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
З урахуванням положень ч.2ст. 308 КУпАПу разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1ст.307 КУпАПта примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.
Строк предявлення постанови до виконання до 22.03.2018 року.
Суддя В.В.Ломейко
Судове рішення № 71235469, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 329/1193/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: