Ухвала суду № 71235419, 26.12.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 26.12.2017

Справа № 320/8269/17

2-о/320/682/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання: Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 17.11.2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Сторони про судове засідання не повідомлялись.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв’язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

17.11.2017 року ухвалою суду у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовлено.

Судом встановлено, що ухвалі суду допущено описку, а саме: у вступній частині помилково зазначено дату постановлення ухвали «17.11.2016 року», замість вірного «17.11.2017 року».

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1В звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - 06 листопада 2017 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції. /а.с. 2/.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17.11.2017 року по справі № 320/8269/17.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід'ємною частиною самого судового рішення.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17.11.2017 року по цивільній справі № 320/8269/17 за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши у вступній частині дату постановлення ухвали «17.11.2017 року», замість зазначеного «17.11.2016 року».

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід'ємною частиною самого судового рішення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.В. Ковальова