Ухвала суду № 71235364, 21.12.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 21.12.2017

Справа № 334/5544/16-ц

Провадження № 6/334/491/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліній Т.Є.,

при секретарі Лапі М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, вказавши, що у грудні 2016 року ПАТ «Запоріжжяобленерго» отримало виконавчі листи у справі №334/5544/16-ц щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі ПРВЕМ суми боргу у розмірі 5930,19 гривень та сплаченого судового збору – 1378,00 грн. В одному з отриманих виконавчих листів щодо стягнення з ОСОБА_1 сплаченого судового збору в сумі 1378,00 грн. була допущена помилка, а саме: у виконавчому листі у розділі відомостей про боржника невірно зазначено ідентифікаційний номер боржника – замість «НОМЕР_1» вказано «НОМЕР_2».

Дана обставина унеможливлює виконання рішення, тому позивач просить виправити помилку у виконавчому листі.

В судове засідання сторони не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові даного питання.

Суд, перевіривши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що заява ПАТ «Запоріжжяобленерго» підлягає задоволенню з наступних підстав.

09.11.2016 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі ПРВЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

На виконання даного рішення Ленінським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчі листи у справі № 334/5544/16-ц.

Судом встановлено, що дійсно у виконавчому листі щодо стягнення з ОСОБА_1 сплаченого судового збору в сумі 1378,00 грн. у розділі відомостей про боржника невірно зазначено ідентифікаційний номер боржника – замість «НОМЕР_1» помилково вказано «НОМЕР_2».

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У відповідності до ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред’явлені до виконання протягом трьох років.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що строк пред’явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, суд приходить до висновку, що заява ПАТ «Запоріжжяобленерго» про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432, п.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Запоріжжяобленерго» - задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі Ленінського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №334/5544/16-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 сплаченого судового збору в сумі 1378,00 грн., зазначивши у розділі відомостей про боржника вірний індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.