Ухвала суду № 71235212, 26.12.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/15834/17 2-з/335/145/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, посилаючись на те, що з березня 2017 року ПАТ «Запоріжжяобленерго» заробітну плату заявнику виплачує нерегулярно, внаслідок цього з 01 вересня 2017 року виникла заборгованість по заробітній платі, яку підприємство відмовляється виплачувати у звязку з відсутністю грошових коштів, просить суд витребувати у ПАТ «Запоріжжяобленерго» довідки про наявність нарахованої, але невиплаченої заробітної плати ОСОБА_1, та довідки про заборгованість з виплати заробітної плати (доходів) ОСОБА_1, відповідно до виконуваних ним робіт на посаді 80302759 за таб. № 648076 (кат. 122) та посаді 80314737 за таб. 807219 (кат. 722), з метою подання позовної заяви про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, оскільки в самостійному порядку надати суму боргу станом на день видачі довідки підприємство відмовляється, або надає недостовірні дані.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше пяти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Згідно до п. 2 ч. 4 ст. 118 ЦПК України суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи, якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами.

Враховуючи, що заявник не може власними силами отримати вказані нею докази, тобто у нього існують складнощі в їх отриманні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення його заяви про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 116-119 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Запоріжжяобленерго» (м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926) довідку про наявність нарахованої, але невиплаченої заробітної плати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1), та довідки про заборгованість з виплати заробітної плати (доходів) ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1), відповідно до виконуваних ним робіт на посаді 80302759 за таб. № 648076 (кат. 122) та посаді 80314737 за таб. 807219 (кат. 722).

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя Геєць Ю.В.