
Справа № 333/6803/17
Провадження № 2-о/333/534/17
РІШЕННЯ
Іменем України
20 грудня 2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Наумової І.Й.,
при секретарі Кунець В.В.,
за участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявоюОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Вільнянська державна нотаріальна контора Вільнянського району Запорізької області, -
ВСТАНОВИВ:
20.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м.Запоріжжя із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те що, він народився 25.07.1958 року, свідоцтво про народження він загубив, проте відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження від 10.11.2017 року його батьками були записані – ОСОБА_2 і ОСОБА_3. Заявник вказує, що в інших документах ім’я його матері записане – «Галина». 19.08.2017 року його мати померла, у свідоцтві про смерть її ім’я також зазначене як «Галина». Після її смерті відкрилась спадщина. Заявник зазначає, що оскільки в його актовому записі про народження в графі мати зазначено «Міщенко Ганна Гаврилівна», у нього виникли труднощі із прийняттям спадщини. Так, у встановлений законом строк він звернувся до Вільнянської держаної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася по смерті матері. Однак в усній формі йому було рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В зв’язку з чим, заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та його матір’ю – ОСОБА_4, це потрібне йому для подальшого оформлення спадкових прав.
В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити з підстав, вказаних у заяві.
Представник заінтересованої особи - Вільнянської державної нотаріальної контори Вільнянського району Запорізької області до суду не з’явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлявся, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, вислухав пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи та дослідивши інші докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
З паспорту заявника вбачається, що він є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4-6).
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження від 10.11.2017 року батьками ОСОБА_1 в актовому записі №32 від 31.08.1958 року були записані – ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а.с.11-12).
Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖС №396195 від 19.08.2017 року, 19.08.2017 року померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с.Петровське Славьянського району Краснодарського краю Російської Федерації (а.с. 13). Після її смерті було заведено спадкову справу №61484296 (а.с.14).
Відповідно до копії паспорту, свідоцтва про народження, виданого 04.09.1959 року, і свідоцтва про шлюб, виданого 26.05.1955 року, судом встановлено, що Кармазіна (після укладення шлюбу – ОСОБА_4) ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Петровське Славьянського району Краснодарського краю Російської Федерації. 26.05.1955 року уклала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7-10).
Допитані в судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_6 (син заявника) та ОСОБА_7 (брат заявника і син ОСОБА_4Г.) підтвердили, що ОСОБА_4 є матір’ю заявника.
Крім того, в свідоцтві про народження ОСОБА_7 ім’я матері записано також «Галина».
З матеріалів справи вбачається, що під час реєстрації народження заявника в актовому записі помилково зазначили ім’я матері заявниці – «Ганна» замість вірного «Галина», дана обставина перешкоджає заявнику встановити факт родинних відносин між ним та його матір’ю ОСОБА_4
Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, враховуючи докази, досліджені у судовому засіданні, які на думку суду є допустимими, достатніми та належними, судом встановлено, що померла 19.08.2017 року ОСОБА_4 є матір’ю заявника.
Встановлення даного факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини.
Керуючись ст. ст.4, 10, 77-80, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Вільнянська державна нотаріальна контора Вільнянського району Запорізької області, – задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла 19.08.2017 р.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й.Наумова
Судове рішення № 71235180, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/6803/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: