
Справа № 322/1247/17
У Х В А Л А
26 грудня 2017 року смт. Новомиколаївка
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом, в якому вказує, що 21 вересня 2011 року між ним та ОСОБА_1 було укладено договір, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 300 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
У зв'язку з неналежним виконанням своїх зобов'язань відповідачем, станом на 30 вересня 2017 року, у відповідача виникла заборгованість в сумі 30832 гривні 25 копійок, а саме 3122 гривні 11 копійок – заборгованість за кредитом, 22865 гривень 75 копійок – заборгованість по відсотках за користування кредитом, 2900 гривень – заборгованість за пенею та комісією, 500 гривень штрафу (фіксована частина) та 1444 гривні 39 копійок штрафу (процентна складова).
В позові позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму.
Провадження за вказаним позовом не може бути відкрито у зв'язку з наступним.
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 27 листопада 2017 року.
Проте вказаний позов пред'явлено до особи, яка померла 27 червня 2014 року, тобто більше ніж за три роки до звернення ПАТ КБ "ПриватБанк" до суду з цим позовом, що підтверджується актовим записом про смерть від 01 липня 2014 року № 09.
Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Проте позов ПАТ КБ "ПриватБанк" пред'явлено до суду до вже померлої особи, а положення ст. 55 ЦПК України стосуються випадків, коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після пред'явлення позову.
Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено, то провадження у справі не може бути відкрито.
На підставі вищевказаного, керуючись пунктом 1 частини першої статті 186 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя А.Б.Шиш
Судове рішення № 71235150, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 322/1247/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: