
Справа №2/331/1994/2017
ЄУН 331/8711/17
У Х В А Л А
22 грудня 2017 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 ( місце проживання : 69039, м. Запоріжжя, вул. Симфонічна, буд. № 57) , ОСОБА_3 ( місце проживання : 69039, м. Запоріжжя, вул.. Симфонічна, буд. № 57), ОСОБА_4 ( місце проживання : 69039, м. Запоріжжя, вул. Симфонічна, буд. № 57) ОСОБА_5 ( місце проживання : 69039, м. Запоріжжя, вул. Симфонічна, буд. № 57) про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку та виселення,
В С Т А Н О В И Л А :
18.12.2017 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява, підготовлена та направлена до суду 14.12.2017 р., ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення та визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
Як на правові підстави заявлених вимог позивач посилається на ч.1 ст. 317, ст. 319, ч.2 ст. 391, ч.1 ст. 321, ст. 405 ЦК України, ст. 109 ЖК УРСР, ст. 7 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».
Відповідно до п. 11 Перехідних положень ЦПК України ( в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цієї редакції Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Перевіркою позовної заяви встановлено, що заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України ; підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.2 ст. 122 ЦПК України, не встановлено.
Вищезазначена справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.128, 187, 189 - 191 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Прийняти до свого провадження і відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 ( місце проживання : 69039, м. Запоріжжя, вул. Симфонічна, буд. № 57) , ОСОБА_3 ( місце проживання : 69039, м. Запоріжжя, вул.. Симфонічна, буд. № 57), ОСОБА_4 ( місце проживання : 69039, м. Запоріжжя, вул. Симфонічна, буд. № 57) ОСОБА_5 ( місце проживання : 69039, м. Запоріжжя, вул. Симфонічна, буд. № 57) про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку та виселення.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 18 січня 2018 року - 09.45 годин.
Встановити відповідачам 15 ( п»ятнадцятиденний) строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до положень ст. 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази ( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову ;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів ( ч.1). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи ( ч.2.)
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України :
http://court. gov. ua/fair/sud0808.
Надіслати учасникам справи для відома копію цієї ухвали, а відповідачам по справі, кожному в окремості) одночасно з копією ухвали надіслати копію позову з копіями доданих до неї документів.
В підготовче судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала щодо дотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня її проголошення.
У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя : Н.Г.Скользнєва
22.12.2017
Судове рішення № 71234997, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/8711/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: