
Справа № 331/7860/17
Провадження № 2/331/1769/2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
22 грудня 2017 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді: Жукової О.Є.
при секретарі: Качан К.К.
за участю позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянув в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 гривень щомісячно.
Позовні вимоги позивач обгрунтував тим, що неповнолітня дитина проживає з нею та знаходиться у неї на утриманні , а на відповідача законом покладено обов»язок щодо утримання дитини .
В судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позову, надавши пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.
Відповідач позов визнав , зазначив, що він має можливість надавати допомогу на утримання дитини в розмірі 1500 гривень щомісячно.
Суд , дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов належить задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За змістом ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення.
Згідо свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком неповнолітньої дитини є ОСОБА_2 відповідач по справі , а матір»ю є позивачка ОСОБА_1.
На теперішній час неповнолітня дитина проживає з матір»ю , що відповідачем не оспорюється .
Відповідач визнав , що офіційно не працює, має можливість сплачувати аліменти у розмірі визначеному позивачкою.
Ухвалюючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої доньки , суд виходить з вимог ст. 182 СК України і враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини , матеріальне становище сторін , і приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити , визначивши розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 гривень щомісячно , але не менше 50% прожитковому мінімуму для дитини відповідного віку, з огляду на те, що відповідач має мінливий дохід з урахуванням положень ст. 184 СК України.
Питання про судові витрати слід вирішити згідно вимог ст. 141 ЦПК України.
На підставі ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, керуючись 3,4,11-13, 19, 259, 263, 265 , ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмір 1500 гривень 00 копійок щомісячно з індексацією відповідно до закону , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 15 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок .
Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Повний текст судового рішення складений 22 грудня 2017 року .
Суддя:
22.12.2017
Судове рішення № 71234930, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/7860/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: