Ухвала суду № 71234896, 22.12.2017, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/4490/17

Провадження № 1-кс/314/1590/2017

У Х В А Л А

м.Вільнянськ 22 грудня 2017 року

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В.,

з участю: секретар судового засідання Лазечна Н.С.,

розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування № 12017080210001156 від 28 жовтня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

У зазначеному досудовому розслідуванні слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв?язку ПрАТ "Водафон" ("ВФ"), які містять відомості про усі електронні з?єднання, а також текстові та мультимедійні повідомлення абонента +38099-948-82-20.

Враховуючи, що слідчий та прокурор довели наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні, згідно положень чч.5, 6 ст.163 КПК України, та керуючись ст.ст.163-165 КПК України, -

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ Вільнянського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, та/або працівникам відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області: начальнику відділу ОСОБА_2, старшому слідчому Клименку Сергію Володимировичу, слідчому Прасолову Роману Валерійовичу, слідчому Савенку Олексію Сергійовичу, тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів (на паперовому та/або електронному носіях), що знаходяться в оператора мобільного зв?язку ПрАТ "Водафон" ("ВФ") (місто Київ, вулиця Лейпцигська, будинок 15, ЄДРПОУ 14333937), які містять інформацію про усі телефонні зєднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення абонента +38099-948-82-20, за період часу з 12 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин 28 жовтня 2017 року.

При цьому зобов?язати оператора мобільного зв?язку надати документи (інформацію) із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки; дати, часу та тривалості їх здійснення; ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів, з яких і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картки з вищезазначених абонентських номерів, з привязкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу зєднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; у т.ч. враховуючи інформацію щодо "0" (нульових) зєднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу зєднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з привязкою до місцевості, із зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали встановити до 22 січня 2018 року включно.

Роз?яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Кофанов

22.12.2017

22.12.2017