Ухвала суду № 71234134, 26.12.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/5127/17

1-кп/303/607/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: судді Носова В.В.

за участю секретаря судового засідання Гузо Н.Н.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 10 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070120000621 відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.127 КК України,

за участю: сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення прокурора Кравчук Ю.Ю.

з боку захисту обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

захисників Дренкалюк І.І., Сідун В.М., Азьома Ю.М., Лемак В.Я.,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження внесене 10.06.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070120000621 відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.127 КК України.

Прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Інші учасники судового провадження вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до судового розгляду та, відповідно ст.314-1 КПК України, доручення представнику персоналу органу пробації складання досудової доповіді щодо обвинувачених.

Окрім цього ОСОБА_1 подано клопотання про повернення йому на відповідальне зберігання транспортного засобу марки «Volkswagen Golf», н/з SO 113 AS на який ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 13.06.2017 року було накладено арешт, мотивоване тим, що на сьогоднішній час всі слідчі дії в кримінальному провадженні проведено, відтак потреби в подальшому зберіганні т/з не має. Окрім того, вказує на те, що даний т/з необхідний для забезпечення потреб сім'ї, а саме в цілях перевезення двох його малолітніх дітей до навчального закладу, який розташований на значній відстані від місця проживання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання з підстав викладених в ньому.

Прокурор та інші учасники судового провадження не заперечили щодо задоволення клопотання. Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку щодо задоволення клопотання у відповідності до положень ч. 6 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 314, 314-1, 316, 369, 371,372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному 10.06.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070120000621 відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.127 КК України, у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 05 січня 2017 року.

Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених:

1) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1

2) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_2

3) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_3

4) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця АДРЕСА_4

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачених, їх захисників, потерпілого.

Транспортний засіб марки «Volkswagen Golf», н/з SO 113 AS, передати на відповідальне зберігання ОСОБА_1, мешканцю АДРЕСА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.В. Носов