
Справа № 297/2312/16-ц
УХВАЛА
про залучення до участі у справі у якості третьої особи
22 грудня 2017 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого Гецко Ю. Ю.,
при секретарі – Михайліченко І. А.
з участю представника Берегівської міської ради ОСОБА_1 А, та ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за скаргою Берегівської міської ради до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на постанову про накладення штрафу від 08.11.2017 року та постанову про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 09.11.2017 року винесені головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ Закарпатської області по виконавчому провадженню ВП №53482703, по цивільній справі №297/2312/16-ц, -
встановив:
Берегівський міський голова звернувся до суду з скаргою Берегівської міської ради до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на постанову про накладення штрафу від 08.11.2017 року та постанову про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 09.11.2017 року винесені головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ Закарпатської області по виконавчому провадженню ВП №53482703, по цивільній справі №297/2312/16-ц.
В підготовчій частині розгляду справи виникло питання про притягнення до участі у справі в ОСОБА_2.
Представник міської ради в судовому засіданні не заперечив щодо притягнення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2.
Заслухавши думку представника, ОСОБА_2 перевіривши матеріали справи, суд вважає, що оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_2, тому необхідно їх притягнути до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача.
Згідно частини 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору..
Керуючись ст. 53 ЦПК України.
ухвалив:
Залучити до участі у справі ОСОБА_2 по справі за скаргою Берегівської міської ради до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (далі – Стягувач) на постанову про накладення штрафу від 08.11.2017 року та постанову про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 09.11.2017 року винесені головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ Закарпатської області по виконавчому провадженню ВП №53482703, по цивільній справі №297/2312/16-ц.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3Судове рішення № 71234023, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/2312/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: