
Справа № 301/2622/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" грудня 2017 р. Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Фанта А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр судових розслідувань 27.05.2014 року за №120140700000000120, по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В:
20 грудня 2017 року в Іршавський районний суд в порядку ст. 294 КПК України надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 296 КК України.
Головуючий по справі суддя Маркович І.І. завив самовідвід ( а. с. 101) по справі з тих підстав, що його участь, як судді, у розгляді даного кримінального провадження виключається на підставі ч.3 ст. 76 КПК України, оскільки він брав участь у розгляді даної справи і під час її розгляду і йому заявлявся відвід, який 21.02.2012 року ним задоволено, в підтвердження чого надав постанову ( а. с. 102).
Учасники в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином ( а. с. 105-114), причини неявки суд не повідомили.
Головуючий по справі суддя Маркович І.І. в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 104), причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в задоволенні відводу головуючому судді Маркович І.І. слід відмовити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр судових розслідувань 27.05.2014 року за №120140700000000120, по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 296 КК України, надійшов до суду 20 грудня 2017 року й відвід під час розгляду його судді Маркович І.І. учасники не заявляли й такий іншим суддею в порядку ч. 1 ст. 81 КПК України не задовольнявся.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні відводу головуючому судді Маркович І.І. слід відмовити у зв'язку з відсутністю підстав, передбачених ст. ст. 75 та 76 КПК України.
Керуючись ст.ст. 75, 76, 80-82 КПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви головуючого у справі судді Маркович І.І. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: М.М.Золотар
Судове рішення № 71233988, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/2622/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: