Рішення № 71233921, 20.12.2017, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2371/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний судЗакарпатської області

В складі : головуючої ДарудаІ.А.

при секретарі:Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іршава цивільну справу запозовною заявою ПАТ «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Закарпаттяобленерго» звернувсядо суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу. Свої вимоги мотивує тим, що 03.02.2017 року між ПрАТ «Закарпаттяобленерго» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про користування електричною енергією № 461022.

За умовами п. 1 Договору енергопостачальник бере на себе зобов'язання надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійності безпеки і якості, а споживач зобов'язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами у терміни передбачені цим договором та забезпечувати належне виконання обов'язків визначених п. 11 Договору.

У відповідності до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із підстав зазначених в договорі та іншому правочині, акті цивільного законодавства чи у зв'язку із завданням майнової (матеріальної) шкоди іншій особі.

В ході проведеного обстеження електроустановки представниками Позивача у Відповідача по справі було виявлено порушення, а саме: - споживач вчинив дії, які призвели до безоблікового споживання електричної енергії, самовільне підключення в дооблікових колах обліку електричної енергії. Спожита таким чином електрична енергія не обліковувалась та не оплачувалась.

По факту виявленого порушення, у відповідності до п. 53 ПКЕЕН, було складено Акт про порушення ПКЕЕН №115580 від 08.09.2016 року. Під час складання акту був присутній ОСОБА_2 (син Відповідача), зазначивши, що зауваження до складеного акта відсутні, про що свідчить його підпис на зворотній стороні самого акта. Один примірник акту було вручено йому працівниками Товариства, що також підтверджується його підписом.

Відповідачемзаподіяні збитки позивачу на суму 16 663,05 грн. не облікованої електричної енергії, що становить14 494 кВт/год. недооблікованої електричної енергії, про що зазначено впротоколі засідання комісії від 13.10.2016 року № 70. Зданим розрахунком відповідач ОСОБА_1 погодився, про щосвідчить його підпис в даному протоколі.

Відповідачем по справі, шляхом порушення умов Договору, норм Закону таПКЕЕНзавдано енергопостачальнику збитків, оплату яких відповідач у порядку та строки, вказані в розрахунковому документіі самому Договорі, в добровільному порядку не здійснив.

Представник позивача ПАТ «Закарпаттяобленерго» в судове засідання не зявилася, подала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримає та просить такі задовольнити, тому на підставіст. 223 ЦПК Українисправу розглянуто в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, а тому на підставіст. 223 ЦПК Українисправу розглянуто в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що03.02.2017 року між ПрАТ «Закарпаттяобленерго» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про користування електричною енергією № 461022 (а.с.8).

За умовами п. 1 Договору енергопостачальник бере на себе зобов'язання надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійності безпеки і якості, а споживач зобов'язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами у терміни передбачені цим договором та забезпечувати належне виконання обов'язків визначених п. 11 Договору.

У відповідності до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із підстав зазначених в договорі та іншому правочині, акті цивільного законодавства чи у зв'язку із завданням майнової (матеріальної) шкоди іншій особі.

В ході проведеного обстеження електроустановки представниками Позивача у Відповідача по справі було виявлено порушення, а саме: - споживач вчинив дії, які призвели до безоблікового споживання електричної енергії, самовільне підключення в дооблікових колах обліку електричної енергії Спожита таким чином електрична енергія не обліковувалась та не оплачувалась.

По факту виявленого порушення, у відповідності до п. 53 ПКЕЕН, було складено Акт про порушення ПКЕЕН №115580 від 08.09.2016 року. Під час складання акту був присутній ОСОБА_2 (син Відповідача), зазначивши, що зауваження до складеного акта відсутні, про що свідчить його підпис на зворотній стороні самого акта. Один примірник акту було вручено йому працівниками Товариства, що також підтверджується його підписом (а.с.9).

Відповідачем ОСОБА_1заподіяні збитки позивачу на суму 16 663,05 грн. не облікованої електричної енергії, що становить14 494 кВт/год. недооблікованої електричної енергії, про що зазначено впротоколі засідання комісії від 13.10.2016 року № 70 (а.с.11). Зданим розрахунком відповідач ОСОБА_1 погодився, про щосвідчить його підпис в даному протоколі.

У відповідності дост. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Такими збитками зокрема є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене.

Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі (ч. З ст. 22 ЦК України), тобто коли для визначення їх розміру застосовуються різного роду розрахунки, в т.ч. і встановлені Порядком та Методикою.

Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Отже, за таких обставин вбачається, що Відповідачем по справі, шляхом порушення умов Договору, норм Закону та ПКЕЕН завдано енергопостачальнику збитків, оплату яких Відповідач у порядку та строки, вказані в розрахункових документах і самому Договорі, в добровільному порядку не здійснили.

Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі (ч. З ст. 22 ЦК України), тобто коли для визначення їх розміру застосовуються різного роду розрахунки, в т.ч. і встановлені Порядком та Методикою.

Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12,19, 83, 175, 177,184 , 259 , 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 11, 12, 13, 16, 22, 611 ЦК України, Закону України „Про електроенергетику",Правилами користування електричною енергієюдля населення, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачамиправил користування електричною енергією, Порядком визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії,суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 24, Іршавського району Закарпатської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», м. Ужгород, с. Оноківці, вул. Головна, 57, Закарпатської області, рахунок № 26000000610434 в ЗОУ АТ «Державний Ощадбанк» в м. Ужгород, МФО 312356, Код ЄДРПОУ 00131529, суму завданих збитків в розмірі16663,05 гривень (шістнадцять тисяч шістсот шістдесят три гривні 05 копійок).

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 24, Іршавського району Закарпатської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» сплачений судовий збір в розмірі1600,00 гривень (одна тисяча шістсот гривень, 00 копійок).

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти з дня отримання копії рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя: І. А. Даруда