
Справа № 297/2608/17
УХВАЛА
про надання дозволу на проведення огляду
21 листопада 2017 року м. Берегове
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю.Ю., при секретарі Михайліченко І. А., з участю старшого слідчого Буришин В. П., прокурора Онисько М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області Буришин В. П., погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури Онисько М. В., про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню № 12017070060000879 від 17.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на огляд який проводився 16.11.2017 року у період часу із 20:00 по 21:00 год. на АЗС «ОККО» по вул. Богдана Хмельницького, в м. Берегово під час якого було вилучено два згортки фольги з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору зовні схожою на марихуану, які в подальшому були вилучені та поміщені до спеціального пакету Національної поліції №4308453, два згортки фольги з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору зовні схожою на марихуану, який поміщено до спеціального пакету Національної поліції №4308452, автомобіль марки «Ауді А4», д.н.з. Чеської Республіки НОМЕР_2, 1996 року випуску, синього кольору, номер кузова НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_3 виданий на імя ОСОБА_12, АДРЕСА_2
Клопотання мотивовано тим, що 16.11.2017 року о/у СКП ОСОБА_3 спільно з ст. о/у Берегівського ВП ОСОБА_4,о/у СКП Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5, ст. інспектором Виноргадівського ВП м-р ОСОБА_6 та інспектор ст. л-нт ОСОБА_7, в ході патрулювання в м. Берегово по вул. Б.Хмельницького а саме, на АЗС «ОККО» в ході перевірки документів в гр. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1, який перебував за кермом ТЗ марки «Ауді А-4» реєстрації Чеської Республіки «8A76940», в ході перевірки останнього спитали чи має при собі заборонені законодавством предмети та речі, на що він відповів що має, у зв'язку з чим було направлено на місце події групу швидкого реагування Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області в складі слідчого СВ Берегівського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_9, якому в ході огляду гр. ОСОБА_8 добровільно видав два згортки фольги, які поміщено в експертний пакет НДЕКЦ №4308453. Після чого в пасажира який знаходився в даному автомобілі, а саме в гр. ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець АДРЕСА_3 теж було запропоновано видати заборонені законом речі, але останній відповів що заборонених законом речей та предметів не має, на що слідчий в ході особистого огляду гр. ОСОБА_10 виявив та вилучив в присутності двох понятих з лівої кишені спортивної куртки два згортки фольги, які в подальшому помістив в експертний пакет НДЕКЦ №4308452.
Також із місця події був вилучений автомобіль марки «Ауді А4», д.н.з. Чеської Республіки НОМЕР_2, 1996 року випуску, синього кольору, номер кузова НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_4, яке в свою чергу знаходиться в матеріалах кримінального провадження, а вищенаведений автомобіль транспортовано на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Берегівського ВП по вул. Сечені,13, де він зараз і знаходиться.
Оскільки вказаний огляд були проведені без наявності відповідної ухвали слідчого судді, з метою безпосереднього виявлення та переслідування осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та вилучення майна, що було здобуте в результаті кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, слідчий просить надати дозвіл на проведені вищевказані огляди.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав, наведених в такому, та просили його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Частиною 3 вказаної статті встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Враховуючи наявність дозволу на проведення огляду житла, а також те, що підставами для проведення такого було виявлення та переслідування осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та вилучення майна, що було здобуте в результаті кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, слідчий суддя вважає, що огляди, проведені без ухвали слідчого судді 16.11.2017 року у період часу із 20:00 по 21:00 год. на АЗС «ОККО» по вул. Богдана Хмельницького, в м. Берегово під час якого було вилучено два згортки фольги з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору та автомобіль марки «Ауді А4», д.н.з. Чеської Республіки НОМЕР_2, 1996 року випуску, синього кольору, номер кузова НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_3 виданий на імя ОСОБА_12, АДРЕСА_2, був проведений законно, за наявності достатніх для того підстав.
Керуючись ст. ст. 131-132, 237, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області Буришин В. П., погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури Онисько М. В., про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню № 12017070060000879 від 17.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл на огляд який був проведений 16.11.2017 в період часу з 20-00 год. по 21-00 год., за адресою м. Берегово по вул. Богдана Хмельницького, навпроти пункту обміну валюти, (АЗС «ОККО»):
автомобіля марки «Ауді А4», д.н.з. Чеської Республіки НОМЕР_2, 1996 року випуску, синього кольору, номер кузова НОМЕР_1;
свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_3 виданий на імя ОСОБА_12, АДРЕСА_2,;
громадянина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1;
громадянина ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець м. Берегово вул. Мікеша №43.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Гецко Ю. Ю.
Судове рішення № 71233834, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/2608/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: