
Єдиний унікальний номер 233/4620/17
Номер провадження 22-ц/775/2316/2017
Головуючий у 1-ій інстанції Мартиненко В.С.
Доповідач Азевич В.Б.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 грудня 2017 року Колегія суддів Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого-судді Азевича В.Б.,
суддів: Агєєва О.В., Корчистої О.І.
розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2017 року про відмову у внесенні виправлень у рішення від 30 листопада 2017 року у справі № 233/4620/17 за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», третя особа Управління по справам захисту прав споживачів, про захист прав споживачів та визнання дій неправомірними, -
В С Т А Н О В И Л А:
Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 14 грудня 2017 року постановлено ухвалу про відмову у внесенні виправлень у рішення від 30 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до КП «Компанія «Вода Донбасу», третя особа Управління по справам захисту прав споживачів, про захист прав споживачів та визнання дій неправомірними.
На зазначену ухвалу ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до пункту 11 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, в редакції від 15.12.2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.
Згідно із пунктом 19 частини 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо внесення або відмови у внесенні виправлень у рішення.
Відповідно до пункту 13 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, в редакції від 15.12.2017 року, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно із частиною 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга позивачем подана до суду першої інстанції 19 грудня 2017 року (а.с.178), тобто в межах строку, встановленого частиною 2 ст. 294 ЦПК України.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до частини 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 359 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2017 року про відмову у внесенні виправлень у рішення від 30 листопада 2017 року у справі № 233/4620/17 за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», третя особа Управління по справам захисту прав споживачів, про захист прав споживачів та визнання дій неправомірними.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити відповідачу, третій особі та надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 15 січня 2018 року з урахуванням вимог частин 3, 4 ст. 360 ЦПК України.
Судді:
Судове рішення № 71233739, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/4620/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: