Ухвала суду № 71233634, 26.12.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 236/3418/15-ц Номер провадження 22-ц/775/2320/2017

Категорія 30

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги без розгляду

26 грудня 2017 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача Соломахи Л.І.

суддів Космачевської Т.В., Мальованого Ю.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 07 грудня 2017 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Краснолиманьского міського суду Донецької області від 28 березня 2016 року по цивільній справі № 236/3418/15-ц за позовом громадської організації "Садівницьке товариство "Мічуріна" Краснолиманської дирекції залізничних перевезень" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків (головуючий суддя Саржевська Ірина Віталіївна), -

В С Т А Н О В И В:

Краснолиманським міським судом Донецької області 07 грудня 2017 року постановлено ухвалу про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Краснолиманьского міського суду Донецької області від 28 березня 2016 року по цивільній справі № 236/3418/15-ц за позовом громадської організації "Садівницьке товариство "Мічуріна" Краснолиманської дирекції залізничних перевезень" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_2 безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області поштою направлено апеляційну скаргу (згідно поштового штемпеля дата відправки - 20 грудня 2017 року), яка отримана апеляційним судом 22 грудня 2017 року.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII).

Відповідно до частини 3 ст. 3 цієї редакції ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду (п/п 15.5 п. 15).

Відповідно до п. 15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII) Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Станом на 26 грудня 2017 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує.

Відповідно до ст. 296 ЦПК України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017 року) апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Тобто, апеляційну скаргу на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 07 грудня 2017 року у справі № 236/3418/15-ц ОСОБА_2 має подати до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області.

В порушення визначеного порядку подання апеляційної скарги ОСОБА_2 апеляційна скарга подана безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.

Відповідно до частини 8 статті 357 ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII) копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись п/п 15.5 п. 15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII), апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 07 грудня 2017 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Краснолиманьского міського суду Донецької області від 28 березня 2016 року по цивільній справі № 236/3418/15-ц за позовом громадської організації "Садівницьке товариство "Мічуріна" Краснолиманської дирекції залізничних перевезень" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитківповернути ОСОБА_2 без розгляду.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи - ОСОБА_2, громадській організації "Садівницьке товариство "Мічуріна" Краснолиманської дирекції залізничних перевезень".

ОСОБА_2 копію ухвали направити разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити ОСОБА_2, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає подачі ним апеляційної скарги в установленому законом порядку.

Судді: Л.І. Соломаха

Т.В. Космачевська

Ю.М. Мальований