Ухвала суду № 71233158, 26.12.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/2970/17

Справа № 235/6885/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2017 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

21.12.2017 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява ПАТ «Родовід Банк» не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачений судовий збір (ставка судового збору за позов майнового характеру, поданого юридичною особою, - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше одного розміру мінімальної заробітної плати, згідно Закону України “Про судовий збір”), який становить, згідно позову, 40562,19грн.

Позивач не має пільг, передбачених ст.5 Закону України “Про судовий збір”, для звільнення від сплати судового збору.

Позивач надав клопотання, в якому просить відстрочити сплату судового збору, враховуючи, що ПАТ «Родовід Банк» має велику кількість проблемних кредитів, однак коштів, які передбачені внутрішнім бюджетом Банку, не вистачає на покриття судових витрат, оскільки на підставі постанови Правління Національного банку України №102 від 25.02.2016 року ПАТ «Родовід Банк» віднесено до категорії неплатоспроможних.

Згідно ч.29 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»: Відповідно до ст.8 Закону України “Про судовий збір” та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи ( наприклад довідка про доходи, про склад сім»ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім»ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, тощо. Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, згідно ст.10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Крім того, відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При таких умовах позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Судовий збір треба сплатити за наступними реквізитами : отримувач коштів – Красноармійський УК/ м. Красноармійськ / 22030001 код отримувача ( код за ЄДРПОУ ) – 37803022, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача ( МФО) – 834016, рахунок отримувача – 31214206700060, код класифікації доходів бюджету – 22030001 Судовий збір ( Державна судова адміністрація України ), код ЄДРПОУ суду 26503738.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме для сплати судового збору та надання підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації про відстрочення сплати судового збору- відмовити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків десять днів з дня отримання заявником ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: