Рішення № 71233036, 26.12.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

26.12.17

Провадження № 2/235/2807/17

Справа № 235/6548/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

при секретарі Придворовій В.В.

позивач ОСОБА_1, представник відповідача Покровської міської ради, (не з»явилися)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради, про визнання права власності на майно спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 26.12.2017 року звернулася до суду із позовом до Покровської міської ради, про визнання права власності на майно спадкодавця, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. а померла у м. Запоріжжя.

Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку з відповідними господарчими спорудами та побудовами, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1.

Вказаний житловий будинок належав спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого 02.02.1994 року державним нотаріусом Першої Красноармійської держаної нотаріальної контори, реєстр № 129.

Інвентаризаційна вартість будинку відповідно до технічного паспорту від 28.08.2017 року, виготовленого КП «Бюро технічної інвентаризації» м.Покровськ складає 51 433,00 грн.. Будинок самочинних побудов не має.

Земельна ділянка не приватизована, кадастровий номер земельної ділянки відсутній.

Спадщину після померлої матері, ОСОБА_3, позивачка прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області 12 липня 2017 року.

Позивачка є спадкоємицею першої черги після смерті своєї матері.

Батько позивачки, а чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Рідний брат позивачки, а син ОСОБА_3 - ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Спадкова справа № 74/2017 відкрита 12.07.2017 року у Приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Богатової І.О. (АДРЕСА_2), що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 50044231, виданої 28.11.2017 року.

Окрім позивачки, з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не звертався.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з відповідними спорудами і побудовами після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері, ОСОБА_3, позивачка не має можливості, оскільки не зберігся оригінал свідоцтва про право на спадщину, виданого 02.02.1994 року державним нотаріусом Першої Красноармійської державної нотаріальної контори, реєстр № 129.

Отримати дублікат вказаного свідоцтва також немає можливості, оскільки документи Першої Красноармійської державної нотаріальної контори за 1977-2001 року передані на зберігання в Донецький обласний державний нотаріальний архів, а відповідно до відповіді Донецького обласного Державного нотаріального архіву від 09.11.2017 року за № 729/01-12 зазначено, що всі документи, прийняті на зберігання в Донецький обласний державний нотаріальний архів, залишилися в архівосховищах нотаріального архіву в м.Донецьку, доступ до яких відсутній.

Зважаючи на такі обставини, 28.11.2017 року приватним нотаріусом Покровського міського

нотаріального округу Донецької області за № 1758/02-31 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Позивачка просить визнати за нею право власності на на житловий будинок, розміщений за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи буз її участі. На задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник відповідача - Покровської міської ради у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, справу просить вирішити на розсуд суду.

Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивачів законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8).

Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку з відповідними господарчими спорудами та побудовами, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1.

Вказаний житловий будинок належав спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого 02.02.1994 року державним нотаріусом Першої Красноармійської держаної нотаріальної контори, реєстр № 129.

Земельна ділянка не приватизована, кадастровий номер земельної ділянки відсутній.

Спадщину після померлої матері, ОСОБА_3, позивачка прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області 12 липня 2017 року.

Позивачка є спадкоємицею першої черги після смерті своєї матері.

Батько позивачки, а чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9).

Рідний брат позивачки, а син ОСОБА_3 - ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10).

Спадкова справа № 74/2017 відкрита 12.07.2017 року у Приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Богатової І.О. (АДРЕСА_2), що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 50044231, виданої 28.11.2017 року (а.с.13).

Отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з відповідними спорудами і побудовами після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері, ОСОБА_3, позивачка не має можливості, оскільки не зберігся оригінал свідоцтва про право на спадщину, виданого 02.02.1994 року державним нотаріусом Першої Красноармійської державної нотаріальної контори, реєстр № 129.

Отримати дублікат вказаного свідоцтва також немає можливості, оскільки документи Першої Красноармійської державної нотаріальної контори за 1977-2001 року передані на зберігання в Донецький обласний державний нотаріальний архів, а відповідно до відповіді Донецького обласного Державного нотаріального архіву від 09.11.2017 року за № 729/01-12 (а.с.18) зазначено, що всі документи, прийняті на зберігання в Донецький обласний державний нотаріальний архів, залишилися в архівосховищах нотаріального архіву в м.Донецьку, доступ до яких відсутній.

Зважаючи на такі обставини, 28.11.2017 року приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області за № 1758/02-31 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.15) у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Позивачка просить визнати за нею право власності на на житловий будинок, розміщений за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно за ст.1216 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.. 1261 ЦК України, у першу чергу право власності на спадкування за законом

мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця право на спадщину.

Відповідно до частини 1 статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі викладеного вище та керуючись статтями 8, 124 Конституції України, статтями 3, 16, 328, 1216, 1218, 1220, 1261, 1296 ЦК України, статтями 13, 19, 81, 263-265, 282 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розміщений за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 45,7 кв.м, в тому числі житлова площа 32,2 кв.м, позначений у технічному паспорті літерою А-1 з відповідними господарчими спорудами та побудовами, а саме: а-1 прибудова; Б-1 літня кухня; В-1 гараж; Г-1 сарай; Д-1 сарай; Е-1 убиральня; І-колодязь питний; № 1 огорожа; № 2 ворота, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері, ОСОБА_3.

Рішення суду є правовстановлюючим документом та підлягає державній реєстрації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, повністю або частково безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: