
Провадження№2-о/235/837/17
Справа №235/6192/17
РІШЕННЯ
Іменем України
20 грудня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Величко О.В.
при секретарі - Долгопольської А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Красноармійське об»єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Красноармійського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, з яким вона знаходилася у шлюбі з 16.08.1956 року та проживали разом за адресою: АДРЕСА_1. При зверненні до УПФУ за отримання пенсії померлого чоловіка, з»ясувалося, що в свідоцтві про шлюб рік народження чоловіка вказаний, як 1931 замість вірної 1930. Просить встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, рік народження якого в свідоцтві про шлюб від 16.08.1956 року вказаний, як 1931, є її чоловіком.
В судове засідання заявниця та її представник ОСОБА_3 не з»явилися, надали заяви, в якіх підтримують заявлені вимоги та просять справу слухати без їх участі (а.с.21-22).
Представник зацікавленої особи Красноармійського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, не з»явився, про дату слухання справи повідомлений належним чином (а.с.23).
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.
Згідно копії паспорту НОМЕР_1 від 10.11.2001 року, він виданий на ім»я ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, в якому є запис про шлюб з ОСОБА_2 з 1956 року, укладеного Удерейським райвідділом РАГСу Краснодарського краю (а.с.3-4).
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 16.08.1956 року, укладеного укладеного Удерейським райвідділом РАГСу Краснодарського краю, актовий запис №73, він укладений між ОСОБА_2, 1931 року народження, та ОСОБА_1, 1938 року народження, та дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.6).
Згідно копії паспорту НОМЕР_2, він виданий на ім»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Кудинівці Зборівського району Тернопільської області ( а. с. 8).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 вс. Кудинівці Зборівського району Тернопільської області (а.с.9).
Згідно пенсійного посвідчення, виданого 30.07.1990 року, на ім»я ОСОБА_2, 1930 року народження (а.с.10).
Згідно домової книги за адресою: АДРЕСА_1, за даною адресою значаться зареєстрованими ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11-15).
Згідно довідки КУ «Покровський координаційний центр самоорганізації населення» від 03.11.2017 року ОСОБА_1, 1938 року народження, проживає за адресою:АДРЕСА_1, сумісно з чоловіком ОСОБА_2, 1930 року народження, вела спільне господарство з 19.05.1975 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.16).
Згідно свідоцтва про смерть від 16.03.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Кудинівці Зборівського району Тернопільської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років (а.с.17).
Таким чином судом встановлено, що померлий ОСОБА_2 є чоловіком заявниці ОСОБА_1, а в написанні дати його народження в свідоцтві про укладення шлюбу від 1956 року міститься помилка.
Факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2, який є її чоловіком, підтверджується наступними доказами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ( а.с. 9), копією паспорта ОСОБА_2 (а.с. 8), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.17), довідкою з місця мешкання ( а.с. 16), домовою книгою (а.с.11-15).
В силу ст.55 Конституції України, якою передбачено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Згідно зі ст. 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються.
Відповідно до п. п. 1,7 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
Керуючись ст. ст. 3, 5, 7, 8, 18, 229, 258-259, 263-265, 268, 293, 315,319 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Красноармійське об»єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області-задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, рік народження якого в свідоцтві про шлюб від 16.08.1956 року вказаний, як 1931, є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
Судове рішення № 71232994, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/6192/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: