Ухвала суду № 71232911, 26.12.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10625/17

Провадження № 2-аі/234/1/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Демидова В.К., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Лутай А.М.,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Краматорського міського суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визнання протиправними та нечинними рішення Краматорської міської ради.

21 грудня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Лутай А.М. яку він мотивує тим, що у нього виникають сумніви в об'єктивності та неупередженості судді, оскільки суддя відмовив йому в задоволенні клопотань, які на його думку підлягали задоволенню.

Згідно ст.36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу:

1) якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав правничу допомогу стороні чи іншим учасникам справи в цій чи іншій справі;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

2. Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

3. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

4. Незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Обставини, на які посилається позивач не передбачені ст. 36 КАС України в якості підстав для відводу судді.

Керуючись ст.ст. 36,40,41 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заявленого позивачем ОСОБА_1 відводу судді Лутай А.М. -відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. К. Демидова