Ухвала суду № 71232862, 18.12.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2865/17

Провадження № 2-п/234/117/17

УХВАЛА

про перегляд заочного рішення

18 грудня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.

при секретарі Кравченко Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15.09.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

21.11.2017 року до суду надійшла заява відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15.09.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування даних вимог відповідачка вказав, що вона не була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, а тому не могла надати свої заперечення проти позову. З позовними вимогами вона не згодна, оскільки відповідно до умов договору б/н від 04.10.2007 року вона ще у 2014 року письмово повідомила банк про рішення припинити договір, у звязку з чим кредитна карта була заблокована, користування кредитом закінчено. Таким чином, її заборгованість відповідає даті припинення договору, а не сумі, яка заявлена банком. Просить суд скасувати рішення суду від 15.09.2017 року.

У судове засідання відповідачка та її представник не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, розглянувши доводи заявника, вважає, що заочне рішення суду від 15.09.2017 року підлягає скасуванню та справу слід призначити до нового розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату судового засідання, а отже не мав можливості надати свої заперечення.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15.09.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відкликати виконавчі листи по цивільній справі № 234/2865/17 (провадження № 2/234/2125/17) без предявлення до виконання чи без подальшого виконання.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 31.01.2018 року о 9-30 годині, про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу винесено та надруковано в одному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_2