Ухвала суду № 71232837, 14.12.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6319/14-ц

Провадження № 6/234/399/17

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

14 грудня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: судді Данелюк О.М., при секретарі Каліберді А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом по справі №234/6319/14-ц (провадження №2/234/3034/2014),

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 11.08.2014р. рішенням Краматорського міського суду Донецької області за позовом ОСОБА_2 стягнуто матеріальну шкоду у розмірі 34225грн., штрафні санкції із розрахунку 3% річних на суму матеріальної шкоди з 06.05.2014 року по 11.08.2014 року у розмірі 3078,00грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 343,00грн. з Кредитної спілки «Мрія». ОСОБА_2 помер 29-31 серпня 2016 року. Вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.07.2017 року, в тому числі і вище вказаного боргу за даним судовим рішенням. До теперішнього часу дане рішення суду не виконане. В зв’язку із чим, просить замінити сторону виконавчого провадження з померлого ОСОБА_2 на неї ОСОБА_1

Заявниця в судове засідання не з’явилася, надав до суду заяву слухати справу за її відсутності. Просить задовольнити заяву та провести заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заінтересованої особи ВДВС Краматорського міського управління юстиції Донецької області в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій просив справу слухати в їх відсутність та не заперечував проти задоволення заяви.

Відповідно до вимог ст.378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11.08.2014р. з Кредитної спілки «Мрія» на користь ОСОБА_2 стягнуто матеріальну шкоду у розмірі 34225грн., штрафні санкції із розрахунку 3% річних на суму матеріальної шкоди з 06.05.2014 року по 11.08.2014 року у розмірі 3078,00грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 343,00грн.

Відповідно до листів Краматорського міського ВДВС ГТУЮ в Донецькій області, відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №2/234/3034/14 виданого Краматорським міським судом Донецької області від 22.08.2014р., та ОСОБА_2 значиться, як стягувач з боржника КС «Мрія».

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер 29-31 серпня 2016р.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.07.2017 року, виданого державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, ОСОБА_1 є спадкоємицею після смерті ОСОБА_2

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов’язанні іншою особою є правонаступництво.

Згідно зі ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд, розглянувши доводи, викладені у заяві, вважає, що вимоги, викладені у заяві, є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити первісного стягувача – ОСОБА_2 на його правонаступника – ОСОБА_1, у виконавчому провадженні, відкритому на підставі рішення Краматорського міського суду по справі №234/6319/14-ц (провадження №2/234/3034/14) року від 11.08.2014 року за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Мрія» про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 34225грн., штрафних санкції із розрахунку 3% річних на суму матеріальної шкоди з 06.05.2014 року по 11.08.2014 року у розмірі 3078,00грн. та витрат зі сплати судового збору в сумі 343,00грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського

міського суду: ОСОБА_4