Ухвала суду № 71232772, 05.12.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/18281/17

Провадження № 1-кс/234/6379/17

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 грудня 2017 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., при секретарі Сторчай А.Д., за участю слідчого Саварець А.В., в рамках кримінального провадження № 42017050000000917 від 09.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Донецької області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих органів регіональної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

30.11.2017 року слідчий Саварець А.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять інформацію з обмеженим доступом та перебувають у володінні Національного агентства з питань запобігання корупції (код ЄДРПОУ 40381452, м. Київ, бульвар Дружби народів, 28\ 01008, м. Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 12/2), зокрема, до належним чином завірених копій поданих ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 декларацій особи, яка претендувала на зайняття посади, уповноваженої на виконання функцій держави за 2016 рік опубліковану 29.03.2017 року, а також до профайлу користувача ОСОБА_3, шляхом зобовязання посадових осіб НАЗК надати належним чином завірені копії (витяги з електронної системи) декларацій із повним обсягом інформації, яка зазначається декларантом ОСОБА_3 за 2016 рік, а також відомостях, зазначених у профайлі останньої.

Клопотання обґрунтовується тим, що СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017050000000917 від 09.11.2017 року, за ст. 366-1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до інформації ОШ ЦУ СБ України в зоні проведення АТО встановлено факти декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації за 2016 рік прокурора Бахмутської місцевої прокуратури ОСОБА_3, тобто особи, яка претендувала на зайняття посади,уповноваженої на виконання функцій держави, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції». Так, відповідно до щорічної декларації ОСОБА_3 за 2016 рік остання зареєстрована та фактично проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. При перевірці декларації було встановлено, що за вказаною адресою, крім субєкта декларування, зареєстровані та фактично проживають її батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, крім того, відповідно до інформації отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що ОСОБА_5 володіє чотирма обєктами нерухомості розташованими у м. Бахмуті та Бахмутському районі, також ОСОБА_3 у звітний період особисто користувалась автомобілями, які зареєстровані за членами її родини, однак така інформація у декларації не зазначена. Також аналізом декларації ОСОБА_3 встановлена відсутність у неї (окрім її заробітної плати) доходів членів її родини. В той же час відповідно до інформації отриманої з ОШ ЦУ СБ України в зоні проведення АТО встановлено, що її батько ОСОБА_4 отримував доходи як приватний підприємець на суму 16 тис. грн. та понад 50 тис. грн в якості заробітної плати на ТОВ «ФГ Максімус-1», а мати ОСОБА_5 є засновником низки підприємств та офіційно задекларувала доходи як приватний підприємець на суму понад 15 тис. грн.

Декларація ОСОБА_3, яка міститься на сайті Єдиного державного реєстру декларацій за посиланням https://public.nazk.gov.ua/search не містить усіх даних декларації, а саме інформації, яка є інформацією з обмеженим доступом та не підлягає відображенню у відкритому доступі.

Згідно Закону України «Про запобігання корупції», Національне агентство з питань запобігання корупції (далі - Національне агентство) є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, який забезпечує формування та реалізує державну антикорупційну політику; подані декларації включаються до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, що формується та ведеться Національним агентством. Тому у слідства є підстави стверджувати, що місцем зберігання електронної декларації ОСОБА_3 є Національне агентство з питань запобігання корупції.

Отримання належним чином завіреної копії декларації ОСОБА_3 із заповненими відомостями надасть змогу проаналізувати внесені нею відомості, прийняти законне та обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий Саварець А.В. підтримав клопотання і просив його задовольнити, оскільки для подальшого розслідування кримінального провадження потрібна інформація, яка не відображена у відкритому доступі на офіційному веб-сайті НАЗК.

Національне агентство з питань запобігання корупції про дату, час та місце було повідомлено належним чином, в судове засідання не зявились.

Заслухавши старшого слідчого Саварець А.В., дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до документів, які становлять інформацію з обмеженим доступом та перебувають у володінні Національного агентства з питань запобігання корупції, зокрема, до належним чином завірених копій поданих ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 декларацій особи, яка претендувала на зайняття посади, уповноваженої на виконання функцій держави за 2016 рік опубліковану 29.03.2017 року, а також до профайлу користувача, має суттєве значення для зясування обєктивної істини у цьому кримінальному провадженні, встановлення вищевказаних фактичних даних, які неможливо отримати в інший спосіб, крім проведення тимчасового доступу до інформації з обмеженим доступом, що зазначена у декларації ОСОБА_3

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Донецької області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати слідчим першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_1, ОСОБА_6 або іншим уповноваженим законом особам за їх дорученням тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять інформацію з обмеженим доступом та перебувають у володінні Національного агентства з питань запобігання корупції (код ЄДРПОУ 40381452, м. Київ, бульвар Дружби народів, 28\ 01008, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 12/2.), зокрема, до належним чином завірених копій поданих ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 декларацій особи, яка претендувала на зайняття посади, уповноваженої на виконання функцій держави за 2016 рік опубліковану 29.03.2017, а також до профайлу користувача ОСОБА_3, шляхом зобовязання посадових осіб НАЗК надати належним чином завірені копії (витяги з електронної системи) декларацій із повним обсягом інформації, яка зазначається декларантом ОСОБА_3 за 2016 рік, а також відомостях, зазначених у профайлі останньої.

Відповідальним особам Національного агентства з питань запобігання корупції надати слідчому Саварцю А.В. або іншій посадовій особі першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області тимчасовий доступ до зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя В.О.Заборський