
264/4889/17
2/264/2090/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2017 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д.В., при секретарі Мащенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Схід плюс Захід» до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться вказана справа.
26 грудня 2017 року від представника позивача ТОВ «Схід плюс Захід» ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, надійшло клопотання про проведення судового розгляду по справі в режимі відеоконференції з визначенням суду, відповідального за її проведення, в обґрунтування якого зазначив, що фактично юридичний супровід та більшість документі по справам ТОВ «Схід плюс Захід» знаходяться у м. Полтава, у теперішній час ОСОБА_1 свою діяльність не проводить. У зв’язку із тим, що між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір про надання юридичних послуг, а його прибуття до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області для участі у судовому засіданні не виявляється можливим, просив проводити розгляд справи в режимі відеоконференції. Також зазначив, що найближчий суд, до якого представник позивача має можливість з’явитися є Ленінський районний суд м. Полтава.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що з огляду на перебування представника позивача ТОВ «Схід плюс Захід» ОСОБА_3, його наміру особисто приймати участь у справі та ускладненням його явки до суду, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, за наявності в Ленінському районному суді м. Полтава необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь представника ТОВ «Схід плюс Захід» у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ТОВ «Схід плюс Захід» доручити Ленінському районному суду м. Полтава.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Доручити Ленінському районному суду м. Полтава забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду та участь в ній представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Схід плюс Захід», у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 09 годині 19 січня 2018 року.
Копію даної ухвали негайно направити до Ленінського районного суду м. Полтава для організації її виконання та представнику позивача ТОВ «Схід плюс Захід» ОСОБА_3 для відома.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 71232711, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/4889/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: