
6/225/174/2017
225/6860/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2017 року м.Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
судді Скиба М.М.,
за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Торецька Донецької області заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» (місце знаходження 87525, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, буд. 5, корп. 1, ЄДРПОУ 00032112) про видачу дублікату виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася представник Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України»з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №225/4228/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» про відновлення втраченого провадження в справі Ленінського районного суду Донецької області за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що оригінал виконавчого документа було втрачено.
Розглянув матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 21 серпня 2017 року відновлено зміст заочного рішення Ленінського районного суду м.Донецька від 19.10.2012 року. З відновленого рішення вбачається, що з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», що знаходиться за адресою: 03150, м. Київ, вул. Горького, 127 ( ЄДРПОУ 00032112), суму боргу за відсотками за кредитним договором №77708С30 від 03.09.2008р. та додатковою угодою від 28.10.2009р. №77708С30-1 за період з 01.05.2009р. по 01.03.2012р. у сумі 18 234,55грн., та витрати по сплаті судового збору у сумі 214,60 грн.
Згідно інформації, наданої Ленінським районним відділом державної виконавчої служби м.Донецьк від 02.11.2017 року, за даними Автоматизованої системи виконавчого провадження, на примусовому виконанні в Ленінському районному відділі державної виконавчої служби м.Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебували виконавчі листи №2/0532/984/2012 від 07.11.2012 року, виданий Ленінським районним судом м.Донецьк, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» заборгованість за кредитним договоромв розмірі 18234,55 грн., та про стягнення з останньої судові витрати в розмірі 214,60 грн. 22.11.2012 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження №35361481 та №35361686. 10.11.2014 року державним виконавцем керуючись п.9 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві у звязку з тим, що виконавчі дії на тимчасово неконтрольованій території не проводяться. Таким чином виконавчі документи, на підставі яких відкрито виконавче провадження, за якими виконання не здійснювалося або здійснювалося частково, повертаються стягувачу у разі, якщо наявна встановлена законом заборона щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також щодо проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, що виключає можливість виконання відповідного рішення.
Згідно п.п.17.4 п.17 ч.1 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Керуючись п.п.17.4 п.17 ч.1 Розділ XIII «Перехідні положення» ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»суд
УХВАЛИВ
Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 225/4228/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» про відновлення втраченого провадження в справі Ленінського районного суду Донецької області від 19 жовтня 2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 71232249, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/6860/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: