
Справа № 226/2418/17
ЄУН 226/2418/17
Провадження № 2-а/226/187/2017
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
22 грудня 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса для листування: 61098, АДРЕСА_1, до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області, місцезнаходження: 85320, м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна, 13, про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання поновлення виплати пенсії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання поновлення виплати пенсії.
Позов поданий на пошту 14.12.2017 року, до Димитровського міського суду Донецької області надійшов 19.12.2017 року.
15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, яким було викладено КАС України у новій редакції.
Згідно п.12 Розділу VII Перехідні положення, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ст.ст.12 ч.6 п.3, 257 ч.1, 263 ч.1 п.2 КАС України, справа має бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Враховуючи вимоги ст.ст.162, 175, 263 ч.3 КАС України, відповідач має право надати відзив у строк, встановлений судом.
Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.104, 105, 106 КАС України в редакції станом на час подання заяви до відділення зв’язку.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.12, 30, 162, 171, 175, 257, 260, 262, 263 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання поновлення виплати пенсії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та в цей же строк надіслати позивачу, а за наявності – іншим відповідачам та третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, а у разі, якщо відповідач є суб’єктом владних повноважень, може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
В частині визначення підсудності, ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 71232205, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/2418/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: