Ухвала суду № 71231768, 13.11.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/39901/16-ц

Провадження № 2/761/6399/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до KLM Royal Dutch Airlines в особі представництва авіакомпанії KLM в Україні про захист прав споживача, стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до KLM Royal Dutch Airlines в особі представництва авіакомпанії KLM в Україні про захист прав споживача, стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди.

У листопаді 2016 року вищевказана позовна заява була залишена без руху.

У березні 2017 року Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва позовна заява ОСОБА_1 до KLM Royal Dutch Airlines в особі представництва авіакомпанії KLM в Україні про захист прав споживача, стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди була повернута позивачу.

Відповідно до супровідного листа від 19.04.2017 року матеріали позовної заяви були відправлені на адресу позивача ОСОБА_1, а саме: АДРЕСА_1.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково, справу направлено до шевченківського районного суду м. Києва на новий розгляд.

Ухвалою суду від 04 серпня 2017 року подану заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали та попереджено, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.

Копія вищевказаної ухвали суду, надіслана позивачу ОСОБА_1 на зазначену в поданій позовній заяві адресу для листування: АДРЕСА_1 повернулася з відміткою пошти «за закінченням встановленого строку зберігання», тобто позивач, за повідомленнями пошти для отримання кореспонденції не з'являється.

Згідно ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованому у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Позивач не уточнив свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи, тому копія ухвали від 04.08.2017 р. була надіслана на адресу, яка вказана в позовній заяві, однак, позивач за повідомленнями пошти для отримання кореспонденції не з'являється, недоліки, перелічені в ухвалі суду не усунув.

В зв'язку з тим, що заявником не виконані у повному обсязі вимоги ухвали суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом термін, вона підлягає поверненню заявнику відповідно до ст. 121 ЦПК України.

Водночас згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 5 ст. 74, ст. 77, ст. 121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до KLM Royal Dutch Airlines в особі представництва авіакомпанії KLM в Україні про захист прав споживача, стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди - повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя: О.Ф.Малинников.