Ухвала суду № 71231766, 20.11.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/9072/15-ц

Провадження № 2-з/761/47/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Салата В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову в цивільній справі № 761/9072/15-ц за їх позовом до Київської міської Ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

У березні 2015 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської Ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва 01 квітня 2015 року відкрито провадження по цивільній справі № 761/9072/15-ц.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 14 липня 2015 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 по цивільній справі № 761/9072/15-ц.

Визначено ОСОБА_1, ОСОБА_2, строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, у два місяці з моменту набрання даним рішенням суду законної сили.

Додатковим рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 24 липня 2015 року стягнуто з Київської міської ради на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

Ухвалою апеляційного суду міста Києва від 17 вересня 2015 року апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської Ради, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку подання заяви про прийняття спадщини задоволено.

Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 липня 2015 року скасовано та ухвалено нове про відмову.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 липня 2015 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 17 вересня 2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

При новому розгляді справи позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 заявлено письмове клопотання про забезпечення позову в цивільній справі № 761/9072/15-ц за їх позовом до Київської міської Ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В своєму клопотанні зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у місті Києві, у віці 79 років, померла - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом реєстрації смерті у м. Києві, від 23 березня 2015 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1

21 червня 1978 року П'ятою київською державною нотаріальною конторою, було посвідчено Заповіт, зареєстрований у реєстрі за № 3-17204, відповідно до змісту якого ОСОБА_4 - все своє майно заповіла ОСОБА_1 та моїй дочці ОСОБА_2 в рівних долях.

22 листопада 1987 року ОСОБА_2 вступила у шлюб з громадянином ОСОБА_7, у зв'язку з чим дівоче прізвище «ОСОБА_2» було змінено на прізвище чоловіка «ОСОБА_2».

ІНФОРМАЦІЯ_2 року, чоловік ОСОБА_7, - помер.

22 серпня 2008 року, ОСОБА_2 вступила у шлюб з ОСОБА_9, у зв'язку з чим її дошлюбне прізвище «ОСОБА_2» було змінено на прізвище «ОСОБА_2».

Листом від 02.12.2016 року Першою Київською нотаріальною конторою, було відмовлено у наданні вищевказаної інформації, оскільки необхідні запити для оформлення спадщини будуть виготовлені лише після пред'явлення рішення суду про продовження додаткового строку для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, копія листа додається.

Отримати самостійно докази, для встановлення обсягу спадкового майна, а саме данні, які підтверджують факт належності на праві власності квартири АДРЕСА_3 - ОСОБА_4 позивач не має можливості, оскільки дана інформація, може бути надана лише на вимогу суду.

Тому просила суд для повного та об'єктивного розгляду справи витребувати з "Київського міського бюро технічної інвентаризації", інформацію, щодо належності на праві власності, майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, а саме квартири АДРЕСА_1 - теперішня назва АДРЕСА_1

Суд оглянувши матеріали цивільної справи № 761/9072/15-ц за цим позовом, заслухавши думку осіб які з'явились в судове засідання вважає, що це клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в рівних долях, про що свідчить заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 1-17204, посвідчений державним нотаріусом П'ятої Київської державної нотаріальної контори 21 червня 1978 року (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 померла (а.с.6). 10 березня 2015 року на адресу ОСОБА_1 надійшов лист із Першої Київської державної нотаріальної контори, яким останню повідомили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, яка 1/2 частину всього свого майна заповідала на її ОСОБА_1, ім'я (а.с. 15).

12 березня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Першої Київської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом в рівних долях кожній (а.с.93).

Цього ж дня державним нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори Дубенко А.О. було винесено постанови про відмову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом у зв'язку із порушенням позивачами шестимісячного строку для прийняття спадщини. Також, підставою для відмови у вчинені нотаріальної дії ОСОБА_1 були розбіжності в прізвищі позивачки ОСОБА_1, так як в заповіті вказано «ОСОБА_1», а в її паспорті «ОСОБА_1» (а.с. 18. 19).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 було змінено дошлюбне прізвище ОСОБА_2» у зв'язку з реєстрацією шлюбу 22 листопада 1987 року на «ОСОБА_2». а 22 серпня 2008 року на - «ОСОБА_2» (а.с.94-97).

Судом встановлено, що відповідно до матеріалів спадкової справи № 459/2014, відкритої після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року інших спадкоємців за заповітом ї або тих які мають обов'язкову долю в спадщині після смерті останньої немає.

31 жовтня 2014 року ОСОБА_3 звернулася до Першої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, з підстав проживання зі спадкодавцем не менше п'яти років до дня її смерті (а.с.76). Проте, листом від 31 жовтня 2014 року № 10268/02-14 ОСОБА_3 було повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_2 неможливо; оскільки відсутні документи, які підтверджують факт проживання однією сім'єю з померлою не менше п'яти років.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 31, 137, 154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову в цивільній справі № 761/9072/15-ц шляхом витребувати з "Київського міського бюро технічної інвентаризації", інформацію, щодо належності на праві власності, майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, а саме квартири АДРЕСА_1 - теперішня назва АДРЕСА_1 за їх позовом до Київської міської Ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Витребувати з Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, юридична адреса: 01001 м. Київ, вул. Трьохсвятительська 4-в, інформацію, щодо належності на праві власності, майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, а саме квартири АДРЕСА_1 - теперішня АДРЕСА_1

Зобов'язати начальника Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, забезпечити виконання цієї ухвали, через зобов'язання його підлеглих (виконавців) робітників, надати до суду зазначену в ухвалі інформацію.

Дану ухвалу направити для виконання начальнику Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, юридична адреса: 01001 м. Київ, вул. Трьохсвятительська 4-в.

Зазначену в ухвалі інформацію, належним чином засвідчені її копії, Вам необхідно направити на адресу Шевченківського районного суду м. Києва м. Київ, вул. Дехтярівська буд. № 31 «А», посилаючись на № М -21, цивільна справа № 761/9072/15-ц, провадження № 2/761/989/2017 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської Ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні оголошено перерву до 12.03.2018 року на 9-ту годину 00 хвилин.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ф.Малинников.