Постанова № 71231582, 09.11.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/17105/17

Провадження № 3/761/6592/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Юніверсал Медіа Уорлдвайд», місце знаходження підприємства: 04050, м. Київ, вул. Пимоненка, 13, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне головний бухгалтер ПАТ «ЛЕКС» ОСОБА_3 вчинила порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме встановлено занижено податок на прибуток на загальну суму 141990,00 грн. порушено п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 138.2 ст. 138 Податкового кодексу України та занижено податок на прибуток на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на суму 767,00 грн. порушено п. 198.3 та п. 198.6 ст. 198 ПК України, згідно акту документальної перевірки від 27.03.2017 №115/26-15-14-01-01/34355975, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що головний бухгалтер ТОВ «Юніверсал Медіа Уорлдвайд» ОСОБА_3, є винною у вчиненні порушення ведення податкового обліку в результаті чого занижено податок на прибуток на додану вартість.

Відповідно ч. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинене в періоди з 01.01.2014 по 31.12.2016 р.. Станом на 09.11.2017 року сплив строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, суддя прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_3 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: