
пр. № 1-м/759/22/17
ун. № 759/19406/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2017 року м. Київ
слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В.,
секретаря Чернишук К.О.,
за участю: слідчого Романова Д.Ю.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП Романова Д.Ю. погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 Мітріцан Н.І. про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №17127120090 від 15.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 144 Кримінального кодексу Республіки Білорусь, що надійшли від компетентних органів Республіки Білорусь,
ВСТАНОВИВ:
22.12.2017 надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП Романова Д.Ю. погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 Мітріцан Н.І. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять персональні дані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і знаходяться у Святошинському районному відділі в м. Києві Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві; зобов'язати начальника Святошинського районного відділу в м. Києві Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві (ідентифікаційній номер 37768863, адреса: м. Київ, вул. Гната Юри, 9) надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять персональні дані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і знаходяться у Святошинському районному відділі в м. Києві Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві та вилучити в копіях та в повному обсязі документи (здійснити їх виїмку), а саме: до оригіналів документів в яких містяться анкетні та контакті дані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та документів, що свідчать про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_3.
Клопотання обґрунтоване наступним:
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Святошинського УП ГУ НП у м. Києві на виконання надійшов запит (доручення) про міжнародну правову допомогу ан території України від старшого слідчого Климовичського районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь старшого лейтенанта юстиції А.А. Мачехіна в частині надання інформації у кримінальному провадженні №17127120090 від 15.05.2017 відносно ОСОБА_3, а саме: (п.4): довідки про громадянство, відомості про реєстрацію та проживання на території України, відомості про склад сім'ї, відомості про перебування на обліку у лікаря психіатра та нарколога тощо.
З отриманої інформації вбачається, що в провадженні старшого слідчого Климовичського районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь старшого лейтенанта юстиції А.А. Мачехіна знаходиться кримінальне провадження №17127120090 від 15.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 144 Кримінального кодексу Республіки Білорусь відносно ОСОБА_3
За наслідками проведених слідчих дій допиатти ОСОБА_3 з приводу відомих обставин не вдалося, за відомою адресою реєстрації ОСОБА_3 фактично не проживає, встановити фактичне місце проживання ОСОБА_3 встановити не вдалося.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження, про які він просить суд, а також просив розглядати клопотання без виклику представника Святошинського районного відділу в м. Києві Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких він просить надати.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику представника Святошинського районного відділу в м. Києві Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві, в порядку частини 2 ст. 163 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких просить дозволити слідчий.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи Святошинського районного відділу в м. Києві Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві та приймаючи до уваги, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП Романова Д.Ю. погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 Мітріцан Н.І. задовольнити.
Надати слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві Романову Д.Ю. тимчасовий доступ до речей і документів, які містять персональні дані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходяться у Святошинському районному відділі в м. Києві Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві; зобов'язати начальника Святошинського районного відділу в м. Києві Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві (ідентифікаційній номер 37768863, адреса: м. Київ, вул. Гната Юри, 9) надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять персональні дані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і знаходяться у Святошинському районному відділі в м. Києві Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві та вилучити в копіях та в повному обсязі документи (здійснити їх виїмку), а саме: до оригіналів документів в яких містяться анкетні та контакті дані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та документів, що свідчать про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_3.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя Святошинського
районного суду м. Києва О.В. Ул'яновська
Судове рішення № 71231562, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/19406/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: