
Справа № 761/24830/17
Провадження № 2/761/6213/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви Кооператива по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в :
У липні 2017р. до суду надійшов позов Кооператива по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам наведених положень ст. 119 ЦПК України, ухвалою суду від 17 липня 2017 року позовна заява залишена без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали та попереджено, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.
Позивачем отримано копію зазначеної ухвали 11 вересня 2017 року, про що свідчить зворотнє поштове рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, проте недоліки, які викладені в ухвалі ними не усунуто.
15 вересня 2017 року на адресу суду надійшла заява позивача про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з незадовільним майновим станом позивача.
Вивчивши матеріали заяви та враховуючи ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд приходить до висновку, що вимога про звільнення від сплати судового збору є процесуально безпідставною, а тому не вбачає правових підстав для її задоволення.
Відтак, стороні позивача необхідно було сплатити судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру та надати до суду докази його сплати.
В зв'язку з тим, що заявником не виконані у повному обсязі вимоги ухвали суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом термін, вона підлягає поверненню заявнику відповідно до ст. 121 ЦПК України.
Водночас згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання Кооператива по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» про відстрочення сплати судового збору по справі за позовною заявою Кооператива по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» до ОСОБА_2 про стягнення коштів - залишити без задоволення.
Позовну заяву Кооператива по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» до ОСОБА_2 про стягнення коштів - повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Суддя: О.Ф. Малинников.
Судове рішення № 71231420, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/24830/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: