Ухвала суду № 71230948, 14.09.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/372/17

ун. № 759/10255/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Федоренко Артема Матвійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника-юридичної особи до виконання зобов'язань за рішенням без вилучення паспортного документа,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року головний державний виконавець Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ у м. Києві Федоренко А.М. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 до виконання зобов'язань, покладених на нього рішеннями, які входять до складу зведеного виконавчого провадження № 36575170 з примусового виконання виконавчих документів, а саме вимоги № Ю-5 від 04.05.2016 року виданої Правобережним об'єднаним УПФУ в м. Києві, виконавчого листа № 826/11903/15 від 20.10.2015 року виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, Наказу № 5027/902/2011 від 17.10.2011 року виданого Господарським судом Чернівецької області, виконавчого листа № 826/6927/15 від 16.10.2015 року виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, виконавчого листа № 824/872 від 27.03.2014 року виданого Чернівецьким окружним адміністративним судом, виконавчого листа 3 826/4419/15 від 12.05.2015 року виданого Оружним адміністративним судом м. Києва, виконавчого листа № 826/17914/14 від 29.01.2015 року виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, постанови № 43158808 від 27.01.2015року виданої ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві, виконавчого листа №826/14040/14 від 20.11.2014 року виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, Наказу № 826/10445/14 від 16.09.2014 року виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, виконавчого листа № 826/11917/14 від 09.10.2014 року виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, виконавчого листа № 826/7281/14 від 12.08.2014 року виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, виконавчого листа № 826/4141/14 від 12.06.2014 року виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, виконавчого листа № 826/5248/14 від 09.07.2014 року виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, Наказу № 5011-72/12876-2012від 27.02.2012 року виданого Господарським судом м. Києва, виконавчого листа №2а-12038/11/2670 від 16.07.2012 року виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, Наказу № 9/423 від 30.07.2012 року виданого Господарським судом м. Києва, виконавчого листа № 824/2702 від 29.10.2014 року виданого Чернівецьким окружним адміністративним судом, виконавчого листа № 826/14999/15 від 08.04.2016 року виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, виконавчого листа № 826/803/15 від 08.07.2015 року виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, виконавчого листа № 2а-15903/11/2670 від 21.02.2012 року виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, виконавчого листа № 2а-1869/2670 від 11.07.2012 року виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, виконавчого листа № 826/9336/15 від 17.07.2015 року виданого Окружним адміністративним судом м. Києва.

Суд розглядає подання згідно ч.1 ст.377-1 ЦПК України без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Відповідно до п. 12.1. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 року, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець може звернутися з поданням до суду за місцезнаходженням органу ДВС щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Судом встановлено, що на виконанні у Святошинського РВДВС м.Київ ГТУЮ у м. Києві перебуває зведене виконавче провадження № 36575170 про стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України «703 Металообробний завод котельного обладнання» (код 08064175, адреса: 03062,м. Київ, вул. Екскаваторна,30 ) на користь юридичних та фізичних осіб заборгованості на загальну суму 2 041 977,92 грн.

З витягу державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що ОСОБА_2 є керівником Державного підприємства Міністерства оборони України «703 Металообробний завод котельного обладнання».

Обгрунтовуючи вимогу, державний виконавець у підтвердження ухилення керівника боржника у виконанні рішень суду надає доказ ознайомлення представником боржника за довіреністю ОСОБА_3 31.10.2014 року з матеріалами зведеного виконавчого провадження, вручення під підпис 10.03.2017 року керівнику підприємства-боржника ОСОБА_2 вимоги щодо надання в строку до 15.03.2017 року декларації про доходи та майно боржника, ознайомлення представника ОСОБА_4 з матеріалами зведеного виконавчого провадження 10.03.2017 року.

Виходячи зі змісту подання та доказів на які посилається державний виконавець, судом встановлено, що керівник боржника -ОСОБА_2 ухиляється від сплати боргу, рішення судів не виконане, тому його право на виїзд за кордон підлягає тимчасовому обмеженню до виконання керівником боржника Державного підприємства Міністерства оборони України «703 Металообробний завод котельного обладнання» зобов'язань підприємства покладених на нього рішеннями, які входять до складу зведеного виконавчого провадження № 36575170.

На підставі викладеного та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", суддя

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Федоренко Артема Матвійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника-юридичної особи до виконання зобов'язань за рішенням без вилучення паспортного документа, задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 до виконання зобов'язань, покладених на Державне підприємство Міністерства оборони України «703 Металообробний завод котельного обладнання» рішеннями які входять до складу зведеного виконавчого провадження № 36575170 з примусового виконання виконавчих документів вимоги № Ю-5 від 04.05.2016 року виданої Правобережним об'єднаним УПФУ в м. Києві, виконавчого листа № 826/11903/15 від 20.10.2015 року виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, Наказу № 5027/902/2011 від 17.10.2011 року виданого Господарським судом Чернівецької області, виконавчого листа № 826/6927/15 від 16.10.2015 року виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, виконавчого листа № 824/872 від 27.03.2014 року виданого Чернівецьким окружним адміністративним судом, виконавчого листа 3 826/4419/15 від 12.05.2015 року виданого Оружним адміністративним судом м. Києва, виконавчого листа № 826/17914/14 від 29.01.2015 року виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, постанови № 43158808 від 27.01.2015року виданої ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві, виконавчого листа №826/14040/14 від 20.11.2014 року виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, Наказу № 826/10445/14 від 16.09.2014 року виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, виконавчого листа № 826/11917/14 від 09.10.2014 року виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, виконавчого листа № 826/7281/14 від 12.08.2014 року виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, виконавчого листа № 826/4141/14 від 12.06.2014 року виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, виконавчого листа № 826/5248/14 від 09.07.2014 року виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, Наказу № 5011-72/12876-2012від 27.02.2012 року виданого Господарським судом м. Києва, виконавчого листа №2а-12038/11/2670 від 16.07.2012 року виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, Наказу № 9/423 від 30.07.2012 року виданого Господарським судом м. Києва, виконавчого листа № 824/2702 від 29.10.2014 року виданого Чернівецьким окружним адміністративним судом, виконавчого листа № 826/14999/15 від 08.04.2016 року виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, виконавчого листа № 826/803/15 від 08.07.2015 року виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, виконавчого листа № 2а-15903/11/2670 від 21.02.2012 року виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, виконавчого листа № 2а-1869/2670 від 11.07.2012 року виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, виконавчого листа № 826/9336/15 від 17.07.2015 року виданого Окружним адміністративним судом м. Києва.

Виконання ухвали доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 26.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: