Ухвала суду № 71230411, 14.12.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/57454/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Соколова О.М.,

при секретарі: Мудренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Печерським районним судом м. Києва 02 листопада 2017 року у справі № 757/57454/17-ц за заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 8022 грн. 53 коп. та судового збору у розмірі 800 грн. 00 коп., --

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 Печерським районним судом м. Києва було видано судовий наказ за заявою приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 8022 грн. 53 коп. та витрати з оплати судового збору у розмірі 800 грн. 00 коп.

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить скасувати вищевказаний судовий наказ. В обґрунтування заяви зазначив про те, що в період його відсутності на території України йому нараховувались послуги, котрі він не замовляв, крім того приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» вказало про відсутність заперечень з боку заявника та відсутність відповіді на претензію заявника, щодо заборгованості та часу її виникнення.

Відповідно до ч. 6 ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

В судове засідання сторони не з'явилися, про місце, день і час розгляду справи повідомлені належним чином.

За наведених обставин враховуючи скорочені строки розгляду заяви суд визнав можливим розглянути заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Печерського районного суду м. Києва від 02 листопада 2017 року у справі № 757/57454/17-ц у відсутність сторін.

Розглянувши матеріали справи, заяви про скасування судового наказу, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

З огляду на те, що під час розгляду заяви було встановлено наявність спору між сторонами на час звернення стягувача до суду із заявою про видачу судового наказу, слід визнати заяву обгрунтованою, оскільки в цьому випадку вбачається спір між сторонами договору щодо суми заборгованості який підлягає вирішенню в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд -, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Печерським районним судом м. Києва 02 листопада 2017 року у справі № 757/57454/17-ц за заявою приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 та судового збору у розмірі 800 грн. 00 коп. - задовольнити.

Судовий наказ Печерського районного суду м. Києва від 02 листопада 2017 року у справі 757/57454/17-ц виданого за заявою приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 8022 грн. 53 коп. та судового збору у розмірі 800 грн. 00 коп. - скасувати.

Роз'яснити стягувачу - Приватному акціонерному товариству «ВФ Україна», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколов